Question

我知道Linq提供了确定集合是否包含任何项目的功能。如

var anyCategories= categories.Any();

这非常有效，因为如果它找到至少一个项目，那么迭代就会停止。现在如果我想知道一个集合是否至少有2个项目怎么办？这是我目前的代码：

var atLeastTwoCategories= categories.Count() > 1;

如果计数大于1，那么这个将经历整个集合。我认为这是非常低效的。 Linq或.NET是否提供了更好的方法？

Answer 1

最简单的方法是：

Object.keys(HTMLElement.prototype).filter(function(k) { return /^on/.test(k); });

我假设通过'collection'你实际上是指LINQ支持的任何var atLeastTwoCategories= categories.Skip(1).Any();，包括SQL数据源。对于IEnumerable和List .NET可以将Count优化为O（1）操作，因此它没有任何区别。请参阅https://stackoverflow.com/a/981283/224370，但对于来自数据库的“集合”或迭代元素的成本较高，此方法更快。

Answer 2

不要使用方法Count（），使用属性Count！（删除括号）

这应该只返回数组的长度而不尝试任何过滤逻辑。

Answer 3

要实现AtLeast(n)操作，如果集合包含n个或更多项目需要迭代集合n - 1次，则返回true，然后检查是否还有其他项目剩余。或者把它放在代码中：

public static bool AtLeast<T>(this IEnumerable<T> collection, int n)
{
    if (n < 1)
        return true; // or exception, you choose
    if (n == 1)
        return collection.Any();
    return collection.Skip(n - 1).Any();
}

这不需要对集合进行完整的迭代，因此应该合理有效。

您可以尝试通过添加Array<T>，List<T>以及您可以想到的更好方式的任何其他类型的特定版本来提高效率。例如：

public static bool AtLeast<T>(this Array<T> array, int n)
{
    return array.Length >= n;
}

确定集合的有效方法至少有2个项目

3 个答案: