尽管阅读人们的答案说明排序是先完成的，但证据显示了一些不同的限制，在排序之前完成了限制。有没有办法永远强制排序？
views = mongo.db.view_logging.find().sort([('count', 1)]).limit(10)
无论我使用.sort().limit()还是.limit().sort()，限制都优先。我想知道这是否与pymongo ...
答案 0 :(得分：21)
根据documentation，，无论哪一项在您的命令链中排在第一位，sort()始终会在limit()之前应用。
您还可以研究查询的.explain()结果并查看执行阶段 - 您会发现排序输入阶段会检查所有已过滤的（在您的情况下是集合中的所有文档），然后是限制适用。
让我们来看一个例子。
想象一下，foo数据库的test集合有6个文档：
>>> col = db.foo.test
>>> for doc in col.find():
... print(doc)
{'time': '2016-03-28 12:12:00', '_id': ObjectId('56f9716ce4b05e6b92be87f2'), 'value': 90}
{'time': '2016-03-28 12:13:00', '_id': ObjectId('56f971a3e4b05e6b92be87fc'), 'value': 82}
{'time': '2016-03-28 12:14:00', '_id': ObjectId('56f971afe4b05e6b92be87fd'), 'value': 75}
{'time': '2016-03-28 12:15:00', '_id': ObjectId('56f971b7e4b05e6b92be87ff'), 'value': 72}
{'time': '2016-03-28 12:16:00', '_id': ObjectId('56f971c0e4b05e6b92be8803'), 'value': 81}
{'time': '2016-03-28 12:17:00', '_id': ObjectId('56f971c8e4b05e6b92be8806'), 'value': 90}
现在，让我们执行不同顺序sort()和limit()的查询，并检查结果和解释计划。
排序然后限制：
>>> from pprint import pprint
>>> cursor = col.find().sort([('time', 1)]).limit(3)
>>> sort_limit_plan = cursor.explain()
>>> pprint(sort_limit_plan)
{u'executionStats': {u'allPlansExecution': [],
u'executionStages': {u'advanced': 3,
u'executionTimeMillisEstimate': 0,
u'inputStage': {u'advanced': 6,
u'direction': u'forward',
u'docsExamined': 6,
u'executionTimeMillisEstimate': 0,
u'filter': {u'$and': []},
u'invalidates': 0,
u'isEOF': 1,
u'nReturned': 6,
u'needFetch': 0,
u'needTime': 1,
u'restoreState': 0,
u'saveState': 0,
u'stage': u'COLLSCAN',
u'works': 8},
u'invalidates': 0,
u'isEOF': 1,
u'limitAmount': 3,
u'memLimit': 33554432,
u'memUsage': 213,
u'nReturned': 3,
u'needFetch': 0,
u'needTime': 8,
u'restoreState': 0,
u'saveState': 0,
u'sortPattern': {u'time': 1},
u'stage': u'SORT',
u'works': 13},
u'executionSuccess': True,
u'executionTimeMillis': 0,
u'nReturned': 3,
u'totalDocsExamined': 6,
u'totalKeysExamined': 0},
u'queryPlanner': {u'indexFilterSet': False,
u'namespace': u'foo.test',
u'parsedQuery': {u'$and': []},
u'plannerVersion': 1,
u'rejectedPlans': [],
u'winningPlan': {u'inputStage': {u'direction': u'forward',
u'filter': {u'$and': []},
u'stage': u'COLLSCAN'},
u'limitAmount': 3,
u'sortPattern': {u'time': 1},
u'stage': u'SORT'}},
u'serverInfo': {u'gitVersion': u'6ce7cbe8c6b899552dadd907604559806aa2e9bd',
u'host': u'h008742.mongolab.com',
u'port': 53439,
u'version': u'3.0.7'}}
限制然后排序：
>>> cursor = col.find().limit(3).sort([('time', 1)])
>>> limit_sort_plan = cursor.explain()
>>> pprint(limit_sort_plan)
{u'executionStats': {u'allPlansExecution': [],
u'executionStages': {u'advanced': 3,
u'executionTimeMillisEstimate': 0,
u'inputStage': {u'advanced': 6,
u'direction': u'forward',
u'docsExamined': 6,
u'executionTimeMillisEstimate': 0,
u'filter': {u'$and': []},
u'invalidates': 0,
u'isEOF': 1,
u'nReturned': 6,
u'needFetch': 0,
u'needTime': 1,
u'restoreState': 0,
u'saveState': 0,
u'stage': u'COLLSCAN',
u'works': 8},
u'invalidates': 0,
u'isEOF': 1,
u'limitAmount': 3,
u'memLimit': 33554432,
u'memUsage': 213,
u'nReturned': 3,
u'needFetch': 0,
u'needTime': 8,
u'restoreState': 0,
u'saveState': 0,
u'sortPattern': {u'time': 1},
u'stage': u'SORT',
u'works': 13},
u'executionSuccess': True,
u'executionTimeMillis': 0,
u'nReturned': 3,
u'totalDocsExamined': 6,
u'totalKeysExamined': 0},
u'queryPlanner': {u'indexFilterSet': False,
u'namespace': u'foo.test',
u'parsedQuery': {u'$and': []},
u'plannerVersion': 1,
u'rejectedPlans': [],
u'winningPlan': {u'inputStage': {u'direction': u'forward',
u'filter': {u'$and': []},
u'stage': u'COLLSCAN'},
u'limitAmount': 3,
u'sortPattern': {u'time': 1},
u'stage': u'SORT'}},
u'serverInfo': {u'gitVersion': u'6ce7cbe8c6b899552dadd907604559806aa2e9bd',
u'host': u'h008742.mongolab.com',
u'port': 53439,
u'version': u'3.0.7'}}
如您所见，在这两种情况下，首先应用排序并影响所有6个文档，然后限制将结果限制为3。
而且，执行计划完全相同：
>>> from copy import deepcopy # just in case
>>> cursor = col.find().sort([('time', 1)]).limit(3)
>>> sort_limit_plan = deepcopy(cursor.explain())
>>> cursor = col.find().limit(3).sort([('time', 1)])
>>> limit_sort_plan = deepcopy(cursor.explain())
>>> sort_limit_plan == limit_sort_plan
True
另见：
答案 1 :(得分：3)
逻辑上它应该是管道中的第一个，但是MongoDB总是在限制之前排序。
在我的测试中，排序操作确实优先，无论它是在跳过之前还是之后。但是，对我来说这似乎是一种非常奇怪的行为。
我的样本数据集是：
[
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef81"),
"number" : 48.98052410874508
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef82"),
"number" : 50.98747461471063
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef83"),
"number" : 81.32911244349772
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef84"),
"number" : 87.95549919039071
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef85"),
"number" : 81.63582683594402
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef86"),
"number" : 43.25696270026136
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef87"),
"number" : 88.22046335409453
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef88"),
"number" : 64.00556739160076
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef89"),
"number" : 16.09353150244296
},
{
"_id" : ObjectId("56f845fea524b4d098e0ef8a"),
"number" : 17.46667776660574
}
]
Python测试代码：
import pymongo
client = pymongo.MongoClient("mongodb://localhost:27017")
database = client.get_database("test")
collection = database.get_collection("collection")
print("----------------[limit -> sort]--------------------------")
result = collection.find().limit(5).sort([("number", pymongo.ASCENDING)])
for r in result:
print(r)
print("----------------[sort -> limit]--------------------------")
result = collection.find().sort([("number", pymongo.ASCENDING)]).limit(5)
for r in result:
print(r)
结果：
----------------[limit -> sort]--------------------------
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef89'), u'number': 16.09353150244296}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef8a'), u'number': 17.46667776660574}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef86'), u'number': 43.25696270026136}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef81'), u'number': 48.98052410874508}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef82'), u'number': 50.98747461471063}
----------------[sort -> limit]--------------------------
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef89'), u'number': 16.09353150244296}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef8a'), u'number': 17.46667776660574}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef86'), u'number': 43.25696270026136}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef81'), u'number': 48.98052410874508}
{u'_id': ObjectId('56f845fea524b4d098e0ef82'), u'number': 50.98747461471063}
答案 2 :(得分：3)
我怀疑，你在sort参数中传递了错误的键。类似“$ key_name”而不仅仅是“key_name”
参考How do you tell Mongo to sort a collection before limiting the results? solution for same problem as yours
答案 3 :(得分：3)
mongodb文档指出skip()方法控制结果集的起点，然后是sort()，并以limit()方法结束。
这与您的代码顺序无关。原因是mongo获取了查询的所有方法，然后按照确切的顺序对skip-sort-limit方法进行排序，然后运行查询。
答案 4 :(得分：0)
已接受的答案对我不起作用，但这确实适用：
last5 = db.collection.find( {'key': "YOURKEY"}, sort=[( '_id', pymongo.DESCENDING )] ).limit(5)
在find参数的外部限制和内部排序。