Question

有人可以向我解释为什么以下代码段打印0：

@echo off
setlocal

for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
    echo %ERRORLEVEL%
)

在for-loop之外添加另一个等效语句时，会打印1 1：

@echo off
setlocal

echo blah | findstr bin > NUL
echo %ERRORLEVEL%

for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
    echo %ERRORLEVEL%
)

我对Batch有点新手，所以这对我来说有点神秘，因为这两个陈述似乎是无关的。任何有关这方面的帮助将不胜感激，谢谢！

Answer 1

问题是，在code block（带括号的系列语句）中，任何%var%都会被parse time处变量的实际值所取代。

欣赏您的第一个示例，%errorlevel% 0，并如此回应。在第二个示例中，遇到1时为for，因此它被1替换。

如果要显示可在循环中更改的环境变量的值，则需要执行以下三项操作之一：

调用setlocal enabledelayedexpansion并回显!var!而不是%var% - 注意您可以激活的嵌套setlocal指令数量有限。
调用子程序
使用syntax-exploit。

关于delayedexpansion的论文有很多很多文章。

粗略地说，您可以简单地使用（注意 - 案例在批处理中基本上无关紧要，除了循环控制变量的情况（在此实例中为metavariable - %%i）

@echo off
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION

echo blah | findstr bin > NUL
echo %ERRORLEVEL% or !errorlevel!

for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
    echo %ERRORLEVEL% or !errorlevel!
)

另一种方法是动态调用setlocal

@echo off
setlocal

echo blah | findstr bin > NUL
echo %ERRORLEVEL% or !errorlevel!
for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
    setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
    echo %ERRORLEVEL% or !errorlevel!
    endlocal    
)

这样做的缺点是endlocal支持自上次setlocal以来对环境所做的任何更改。另请注意，如果delayedexpansion无效，则!不再是特殊字符。

或者，您可以以传统方式使用errorlevel：

@echo off
setlocal

echo blah | findstr bin > NUL
echo %ERRORLEVEL% or !errorlevel!

for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
    if errorlevel 1 (echo errorlevel is 1 or greater
    ) else (echo errorlevel is 0
    )
)

请注意，这会查看run-time的{{1}}值，errorlevel表示＆＃34;如果errorlevel为n 或大于n ＆＃34 ;

或 - 调用子程序：

if errorlevel n

请注意@echo off setlocal echo blah | findstr bin > NUL echo %ERRORLEVEL% or !errorlevel! for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do ( echo %%i | findstr bin > NUL call :show ) goto :eof :show echo %ERRORLEVEL% goto :eof（此处冒号很重要 - 这意味着＆＃34;转到物理文件末尾＆＃34;

或者，使用子程序的特殊版本 - 语法 - 利用

goto :eof

Answer 2

更新：

如果您在for语句的结束echo %ERRORLEVEL%之后放置)语句，它将按预期工作。

for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
)
echo %ERRORLEVEL%

我有点猜测，因为确切的'确定'原因，但setlocal肯定会导致它。我假设for循环中的ERRORLEVEL值是cmd /c ...语句的结果。这似乎是一种奇怪的行为，但我在批处理文件中看到的情况更糟。

如果您在开头删除了setlocal，它就会像通常期望的那样工作..

ORIGINAL：

findstr在运行时设置errorlevel。因此，echo %errorlevel%将始终输出0.

例如，以下findstr语句成功，因此它输出带匹配的行（传递给它的唯一行）：

C:\>echo blahbin | findstr bin
blahbin
C:\>echo %errorlevel%
0            ; success / found it..

虽然此语句不成功（findstr不输出任何内容），并且errorlevel设置为1：

C:\>echo blah_in | findstr bin
C:\>echo %errorlevel%
1            ; failed

Answer 3

@echo off
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION

for /f %%i in ('cmd /c echo blah') do (
    echo %%i | findstr bin > NUL
    echo !ERRORLEVEL!
)

这应该有效。

cmd中的for循环在技术上是一行，因此变量只展开一次。使用感叹号而不是百分比和＆＃34; ENABLEDELAYEDEXPANSION＆＃34;应该解决它。

Answer 4

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion

:::This part is not exactly necessary but it creates the file dictionary.txt and the var - this
echo.word>dictionary.txt
set this=notaword

:::So instead of checking for errorlevel just check for a space in the output
:middle
for /f "tokens=*" %%a in ('findstr /n /b /c:%this% dictionary.txt') do (
  set "output=%%a"
  goto :yeah
)
:yeah
if exist %output% (""," "
    goto :oops
) else (
    goto :nice
)
:oops
echo.%this% is NOT a word
pause & set this=word & goto :middle
:nice
echo.%output%
pause

Windows Batch：findstr未在for循环中设置ERRORLEVEL

4 个答案: