Question

Alex Allain的跳入C ++ 给了我一个非递归地删除二叉搜索树的难以置信的任务（第17章）。我想出了一种通过修改我的结构定义来简化这个任务的方法，以便它包含一个指向父节点的指针，而不仅仅是左右指针。我尽量避免使用堆栈/链表数据结构。

我完成此任务的算法是：

检查当前节点的L和R指针是否都为NULL
如果是，请删除该节点并转到父节点。
如果没有，转到L和R节点，直到达到第1步（如果L / R指针都被占用，则左转;
当我们点击NULL父节点（根节点的父节点为NULL）时，我的算法结束

问题在于我陷入无限循环。我怀疑我的insert（）函数有缺陷，但我可能错了。

以下代码包括到目前为止提到的所有功能/结构：

struct node
{
    int key_value;
    node *p_left;
    node *p_right;
    node *parent;
};

node* insert (node *p_tree, int key, node* parent)
{
    if ( p_tree == NULL )
    {
        node* p_new_tree = new node;
        p_new_tree->p_left = NULL;
        p_new_tree->p_right = NULL;
        p_new_tree->key_value = key;
        p_new_tree->parent = parent;
        return p_new_tree;
    }

    else if( key < p_tree->key_value )
        p_tree->p_left = insert( p_tree->p_left, key, p_tree );

    else
        p_tree->p_right = insert( p_tree->p_right, key, p_tree );

    return p_tree;
}

void destroy_tree_Iteratively(node* p_tree)
{
    int nodesDestroyed = 0; //checking to see if I delete the right amount

    while (p_tree != NULL)
    {
        if (p_tree->p_left == NULL && p_tree->p_right == NULL)
        {
            node* placeHolder = p_tree->parent;
            delete p_tree;
            p_tree = placeHolder;
        }
        else if (p_tree->p_left != NULL)
            p_tree = p_tree->p_left;
        else if (p_tree->p_right != NULL)
            p_tree = p_tree->p_right;
    }

    cout << "You've deleted " << nodesDestroyed << " nodes!" << endl;
}

Answer 1

当您删除节点时，您需要将其指针从父节点归零，无论左右指针指向哪一个。如果有父母。否则，第一个if测试永远不会成立，并且您将永远继续遍历。

无法递归地删除二叉树的问题

1 个答案: