Question

我在互联网上浏览了一些运算符重载的示例，其中operator+=的返回类型为T&。由于我们无法像+=那样链T a = b = c;，因此可以将返回类型声明为void。使用void时，一切似乎都正常。有什么情况我们必须避免吗？

例如：

class MyInteger{
    private:
        int x;
    public:
        MyInteger(const int& a):x(a){}
        void operator+=(const MyInteger& rhs){
            x += rhs.x;
        }
};

MyInteger a(10);
a += a;  //No need to return anything because we can't chain
a = a + (a += a);

Answer 1

正如@Ant已经指出的那样，可以被链接，但它并不是唯一的考虑因素。考虑

cout << (a += b);

例如，如果没有回报，这将无法运作。

算术运算符本身只不过是一种人类约定。从技术上讲，你甚至可以+=做-= - 它将构建并可能为你运行（只要你遵循新的私人约定）。在C ++中，您应该遵循该语言的约定：代码的客户端将期望+=自我增量，并且

cout << (a += b);

将打印出结果。

Answer 2

您希望operator +=返回对当前对象的引用的另一个原因是您希望重载operator +。由于您正在编写一个整数类，如果+=可用，则没有多大意义，但+不可用。

以下是operator +的样子：

MyInteger MyInteger::operator+(const MyInteger& rhs)
{
   MyInteger temp(*this);
   return temp += rhs;  // <-- Uses operator +=
}

如果operator +=未返回引用，则上述操作无效（甚至无法编译）。

在重载时返回运算符类型+ =

2 个答案: