我试图弄清楚为什么recv在下面的代码中阻塞,如果我telnet并发送'GET / HTTP / 1.1',recv一直在等待数据并阻止另一个telnet连接。但是,它工作正常,如果我只使用固定缓冲区而不是do{} while
,则不会阻塞,即
char buffer[1024];
nbytes = recv(i, buffer, sizeof buffer, 0);
到目前为止我所理解的是,select()
此时处于准备阅读状态。我需要将recv
设置为O_NONBLOCK
吗?
char *buffer = NULL;
unsigned long LEN = 200;
unsigned long bytes_received = 0;
unsigned long cur_size = 0;
int status = 0;
FD_SET(listener, &master);
fdmax = listener;
for(;;){
read_fds = master; // copy it
if(select(fdmax+1, &read_fds, NULL, NULL, NULL) == -1){
exit(4);
}
for(i = 0; i <= fdmax; i++){
if(FD_ISSET(i, &read_fds)){
if(i == listener){
// handle new connections
addrlen = sizeof remoteaddr;
newfd = accept(listener, (struct sockaddr *)&remoteaddr, &addrlen);
if(newfd == -1){
perror("accept");
}else{
FD_SET(newfd, &master);
if(newfd > fdmax) {
fdmax = newfd;
}
}
}else{
do{
if(bytes_received >= cur_size){
char * tmp;
cur_size += LEN;
tmp = realloc(buffer, cur_size);
buffer = tmp;
}
status = recv(i, buffer + bytes_received, LEN, 0);
if(status == 0){
printf("Done\n");
}
else if(status > 0){
bytes_received += status;
}
else{
fprintf(stderr, "socket error\n");
}
} while (status > 0);
if(send(i, buffer, strlen(buffer), 0) == -1){
perror("send");
}
}
}
}
}
答案 0 :(得分:2)
首先,如果你不想阻止,你必须设置套接字非阻塞。无论你做什么,都不可能确保你的套接字操作阻塞你永远不会阻止。这是一个常见的错误,导致严重的错误,具有重大的安全隐患。如果您不能阻止,则必须将套接字设置为非阻塞。
到目前为止我所理解的是,此时的select()处于准备读取状态。
你的意思是 处于准备阅读状态。 final JButton button = new JButton();
Action action = new AbstractAction("Bold") {
Font font = (Font) UIManager.get("Button.font");
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
button.setFont(font.deriveFont(Font.BOLD));
}
};
button.setAction(action);
函数是一种状态报告功能,与其他状态报告功能一样,它会在您调用它和返回时报告状态。无法保证在稍后的某个时间仍然是状态。
不要以为你可以排除状态可能改变的所有其他可能方式。历史充满了那些认为并被烧毁的人。
但是你阻止的具体原因是你在没有先调用select
的情况下调用recv
(因为你有一个select
循环再次调用do
)。
无论如何,您必须正确处理来自recv
的{{1}}指示。这很重要。
此外,您可能希望每WOULDBLOCK
次点击只调用一次recv
。如果你解决了其他问题,那就无所谓了。