背景
我一直在深入研究FHIR DSTU2规范,试图确定哪些是最合适的资源来代表特定患者的GP / PCP历史列表。我正在努力寻找一个理想的资源来存储这些信息。
我一直在使用的主要标准是确定适当的资源,即它必须提供值,以便将患者与从业者关联一段时间。
问题: 什么是表示可以绑定到患者资源的历史pcp / gp信息的适当资源?
我所探讨的内容:
到目前为止,这是我可能选择的列表。我将资源类型与我的思维过程配对,为什么我对使用它没有信心:
护理事件 - 这似乎是最有潜力的。它在给定的时间段内具有患者和一组医生之间的关联。但是,当我阅读其描述和用例场景时,似乎我会将其用法混合以满足我的需求,因为它体现了执行一组相关医疗保健活动的一段时间。
< / LI>组 - 非常通用的结构,可根据其定义进行调整。但是,在采用这种方法之前,我想排除其他选择。
护理计划 - 类似于护理理性的情节。使用它来存储PCP / GP历史信息似乎是一个混蛋。这个范围要大得多,以患者/条件为中心。
我理解可能没有明确的答案,因此,这个问题可能存在变得主观的风险,如果是这种情况,我会事先道歉。只是想知道是否有人可以提供有关应该存储此信息的具体证据。
谢谢!
答案 0 :(得分:3)
这不是我们以前真正遇到的用例。最好的可能性是使用新的CareTeam资源(我们从EpisodeOfCare和CarePlan中拆分CareTeam) - 看一下草案的持续集成构建。
如果您需要使用DSTU 2,您可以查看Patient.careProvider并依赖&#34;历史&#34;看到随时间的变化。或者使用Basic看起来像新的CareTeam资源。