Question

我今天一直在思考这个问题，我有一种唠叨的感觉，认为这很容易实现，而今天我只是摆脱它，但无论如何，这就是它。

而不是像

那样执行

// assume that I have a populated string[] myString
for (int i = 0; i < myString.Length; i++) {
    myString[i] = myString[i].Equals(string.Empty) ? "foo" : "bar;
}

我想做一些像PHP array_map()这样的东西，我认为它比显式迭代执行得更快。

C＃是否具备此类操作的能力？

Answer 1

使用扩展方法：

Func<string, string> mapFun = n => n.Equals(string.Empty) ? "foo" : "bar";
Enumerable<string> newNames = names.Select(mapFun);

您也可以直接传递Func：

IEnumerable<string> newNames = names.Select(n => n.Equals(string.Empty) ? "foo" : "bar");

见ideone。以下是一些或多或少等效的其他功能：

PHP                C#
-------------------------------
array_map()       .Select()
array_filter()    .Where()
array_reduce()    .Aggregate()

MSDN参考：

Enumerable Methods

Answer 2

是的，只需使用其中一个Enumerable扩展方法即可。相当于array_map()的名称为Select()：

var result = array.Select(item => item == "" ? "foo" : "bar");

对于这样的操作，请考虑使用IEnumerable<T>以上T[]（数组），但如果您已有数组，则可以使用它，因为T[]实际实现了IEnumerable<T> }。

作为奖励，相当于array_filter()称为Where()：

var nonEmpty = array.Where(item => item != "");

如果您对其他方法感到好奇，可以a pretty good list with examples on MSDN。

Answer 3

~~不，因为PHP数组与C＃数组没有共同点（！）。 PHP数组是哈希表，更像是C＃的System.Collections.Hashtable或System.Collections.Generic.Dictionary<k, v>。~~刚才意识到这不适用于此，但它仍然很重要。

假设我正在正确读取您的伪代码，您可以使用LINQ查询执行您想要的操作：

var result = from item in collection
             select item.Empty() ? "foo" : "bar";

我不明白为什么你会认为像array_map这样的东西会比迭代更快 - 无论你怎么看它都会在某个地方进行迭代。在PHP中，使用内置函数可以提高速度，因为PHP被解释，而array_map的内容被编译;但C＃是一种编译语言。

编辑：阅读文档后，它看起来像是

var result = from item in array
             select Callback(item);

基本上是你正在寻找的。不知道如何将“回调”位插入到函数中。

C＃/ PHP：在C＃中是否有相当于PHP的array_map（）函数？

3 个答案:

MSDN参考：