Question

我期望使用指定的EqualityComparer创建的HashSet在Remove操作上使用该comparer。特别是因为Contains操作返回true！

以下是我正在使用的代码：

public virtual IEnumerable<Allocation> Allocations { get { return _allocations; } }
private ICollection<Allocation> _allocations; 

public Activity(IActivitySubject subject) {    // constructor
    ....
    _allocations = new HashSet<Allocation>(new DurationExcludedEqualityComparer());
}

public virtual void ClockIn(Allocation a)
{
    ...
    if (_allocations.Contains(a)) 
        _allocations.Remove(a);
    _allocations.Add(a);
}

下面是一些快速而又脏的LINQ，它让我获得了我想要的逻辑，但我猜测基于EqualityComparer的HashSet删除会明显加快。

public virtual void ClockIn(Allocation a)
{
    ...
    var found = _allocations.Where(x => x.StartTime.Equals(a.StartTime) && x.Resource.Equals(a.Resource)).FirstOrDefault();
    if (found != null)
    {
            if (!Equals(found.Duration, a.Duration))
            {
                found.UpdateDurationTo(a.Duration);
            }
    }
    else
    {
            _allocations.Add(a);
    }

任何人都可以建议为什么在包含成功时删除会失败？

干杯，
Berryl

===编辑===比较器

public class DurationExcludedEqualityComparer : EqualityComparer<Allocation>
{
    public override bool Equals(Allocation lhs, Allocation rhs)
    {
        if (ReferenceEquals(null, rhs)) return false;
        if (ReferenceEquals(lhs, null)) return false;
        if (ReferenceEquals(lhs, rhs)) return true;

        return 
            lhs.StartTime.Equals(rhs.StartTime) &&
            lhs.Resource.Equals(rhs.Resource) && 
            lhs.Activity.Equals(rhs.Activity);
    }

    public override int GetHashCode(Allocation obj) {
        if (ReferenceEquals(obj, null)) return 0;
        unchecked
        {
            var result = 17;
            result = (result * 397) ^ obj.StartTime.GetHashCode();
            result = (result * 397) ^ (obj.Resource != null ? obj.Resource.GetHashCode() : 0);
            result = (result * 397) ^ (obj.Activity != null ? obj.Activity.GetHashCode() : 0);
            return result;
        }
    }
}

===更新 - 固定===

好吧，好消息是HashSet没有被破坏并且完全正常工作。对我来说，坏消息是当我在检查树上的树叶时看不到森林时，我是多么令人难以置信的愚蠢！

答案实际上是在上面发布的代码中，如果你看一下创建的类和＆amp;拥有HashSet，然后再看看Comparer，找出它有什么问题。第一个发现它的简单点。

感谢所有看过代码的人！

Answer 1

嗯，“有效”的代码似乎在忽略StartTime时会查看Resource和Activity，而您的IEqualityComparer<Allocation>实现会查看这三个代码。你的问题可能与此有关吗？

另外：您的StartTime，Resource和Activity属性是否不变？否则，由于它们会影响您的GetHashCode结果，我认为您可能会违反HashSet<Allocation>。

HashSet。无法使用EqualityComparer

1 个答案: