Question

我知道(char *) 0是一个char指针，它将地址指向0.所以没有内存地址，超出范围。通常，我看到人们使用它而不是NULL，所以为什么他们只是简单地使用NULL？或者，我想知道，是否有任何特殊方法。

Answer 1

严格来说，null pointer没有有效的地址编码：

值为0的整型常量表达式，或者类型为void *的表达式，称为空指针常量.66）如果将空指针常量转换为指针类型，则生成的指针称为null指针，保证比较不等于指向任何对象或函数的指针。

因此，我试着避免使用短语＆＃34;地址0＆＃34;当谈到空指针时，因为这是编码而空指针不需要所有位都为零。例如，架构可以使用指针变量中未使用的位将其标记为无效。比较例如将使用bitops而不是compare。

最常见的编码是＆＃34;所有位为零＆＃34;，尽管如此，我将主要关注这一点。使用此编码是因为大多数CPU具有特殊（和更短/更快）指令，以将0x0的位值存储到存储器单元中，并与0x0的/ test进行比较。使用特殊的bitpattern也可以使用单个比较直接比较两个指针。设置专用位的版本需要额外的指令。

同样位于地址范围边缘的值可避免间隙。对于＆＃34;所有位1和＃34;也是如此，但CPU支持和地址宽度依赖性较小。

请注意，大多数架构都有一个有效的物理地址0，因此对于空指针，这种编码实际上存在问题地址翻译。幸运的是，这通常是一个特殊的地址，而不是正常的应用程序代码使用。使用虚拟内存寻址，只需使地址0x0无效，因此无需讨论。

在某些系统上，地址0x0用于代码（PC启动代码/ BIOS，嵌入式系统）或数据访问（RAM /外围硬件寄存器）。严格地说，你不能将整数常量 0转换为指针而不调用隐式转换为空指针。因此，如果您的系统不使用0x0编码，则仅使用标准C语法访问地址0x0时出现问题。（仅供参考：这是其他语言为空指针常量使用特殊关键字的一个原因，例如pascal NIL，Python None，C ++ nullptr。）< / p>

无论如何，整数到指针的转换都是实现定义的，空指针编码也是如此。因此，0到指针的转换与普通的仅复制整数 - >指针编码完全一致，而无需修改表示。

解除引用此类指针时出现问题。取消引用空指针是未定义的行为（UB）。由于两种编码都相同，因此CPU无法检测这是否是有效访问或空指针解除引用。更糟糕的是：如果编译器检测到char c = *((char *)0);之类的内容，编译器可以自由地利用这个UB并生成任意代码（或者根本不生成代码）。

对于一个真正的变量（即不是const限定的）指针，这通常不是什么大问题，因为这需要动态代码分析，而在C中，编译器不会生成运行时检查代码，但是对于上面的常量表达，可以很好地导致问题。

Answer 2

空指针是一个特殊的指针值，已知它不会指向任何地方。这意味着没有其他有效指针，任何其他变量或数组单元格或其他任何东西，将比较等于空指针。

在程序中获取空指针的最简单方法是使用预定义的常量NULL，它由几个标准头文件（包括，和）定义。要初始化指向空指针的指针，可以使用

之类的代码

#include <stdio.h>

int *ip = NULL;

并在检查指向您的值之前测试它是否为空指针可能使用

之类的代码

if(ip != NULL)
    printf("%d\n", *ip);

也可以通过使用常量0来引用空指针，您将看到一些代码通过简单地设置空指针

char *ip = 0;

Answer 3

简短的回答：你是否说

char *p1 = NULL;

或

char *p2 = (char *)0;

或

char *p3 = 0;

它们都非常相同。它们都是合法的，它们都可以工作，它们都会将指针变量初始化为空指针值。他们之间的差异与风格有关，而不是正确性。

无论是谁编写了你所看到的代码，对于什么构成好的风格都有不同的看法。

（现在，如果你正在处理char *以外的类型的指针，使用(char *)0会很差，并且至少应该产生警告，并且在适当的模糊情况下实际上可能会导致问题。）

Answer 4

NULL表示指针不指向任何地址，NULL表示（void *）0

的宏

所以你可以使用（char *）0，它仍然会指向什么，并且解释代码会更容易

有没有在C中使用（char *）0的特殊方法？

4 个答案: