Question

假设我们有一个类World，我们已经声明了该类的实例dreamWorld。 案例1 与案例2 的不同之处在于它的一行更短？在第二种情况下实例化实际上有什么区别？我的意思是，毕竟dreamWorld在两种情况下都是一样的，对吗？

案例1 ：

void changeWorld(World outerWorld) {
    World dreamWorld;

    dreamWorld = outerWorld;
}

案例2 ：

void changeWorld(World outerWorld) {
    World dreamWorld;

    dreamWorld = new World();
    dreamWorld = outerWorld;
}

其中outerWorld是在其他地方创建的World类的对象，例如，作为方法参数提供（我不确定它是否与提供方式有关）。

PS 感谢您提供的所有提示和有用的回复，以及对我的延迟感谢的抱歉（我花了很多时间阅读一些我觉得有必要完全理解您的回复的文献。）

Answer 1

案例2毫无意义。实例化一个新的World对象，然后在分配dreamWorld = outerWorld时丢失对该行的引用，将其留给垃圾收集器进行收集。

编辑：
正如@Rob指出的那样，对上述语句的一个警告是World的构造函数执行一些外部交互，实例化它仍然会产生影响。然而，将其分配给dreamWorld是没有意义的，因为此参考将丢失。

Answer 2

在案例1中你：

在案例2中你：

两种方法都产生相同的最终结果，但第二种方法也会创建并销毁一个从未使用过的对象（当然，这完全是多余的）。

Answer 3

在案例2 中，将在dreamWorld = new World();行中创建一个额外的对象，这个对象将在以后进行垃圾回收，因为你要覆盖它

Answer 4

它唯一的区别是你已经为另一个World对象分配了一些内存，然后垃圾收集器会立即将其擦除，因为你立即将其引用。

Answer 5

所有其他答案都是正确的1和2，结果在逻辑上是相同的，但是案例2创建了一个丢失的对象实例，将被垃圾收集..（浪费逻辑）

其他人没有考虑到的是你的编译器很可能会识别这个并删除逻辑，并且结束字节代码将相同加上或减去编译警告..

这就是说你问这个问题的事实表明，当你在引用上使用=运算符时，你并不完全清楚发生了什么。

dreamworld和outerworld将指向同一个对象实例..你复制了你没有制作对象副本的引用。因此，如果你改变了外部世界，梦幻世界将随之改变。你必须使用方法或构建你自己的方法，将外部世界实例的克隆/副本分配给dreamworld实例。

修订：根据世界级的构造函数的结果，结果可能与DRASTICALLY不同。例如，它可以更新类的静态成员，创建文件或任何数量的东西。 :)但是如果类是一个简单的Bean，并且构造函数没有副作用，那么这里的所有答案都是：）。

Answer 6

显然，如其他答案中所述，您的代码设置不正确。但实例化的一个理由是，如果你在服务器/多人游戏中运行这个游戏，如果第一个人进入梦想世界，第二个人开始游戏，它将覆盖世界变量，第一个人将神奇地在外部世界。

将实例化视为从模板创建实例或对象。实例化一个类来创建一个对象，一个类的具体实例。