我们有一个用grails 3编写的当前应用程序，我们希望为多个不同的客户端部署它们。每个客户端的应用程序和数据库架构都是相同的，只有数据发生了变化。
我们不希望拥有单个数据库，因为我们需要重写sql查询，代码将更难管理，索引将变得更大等。
我们得出2个结果：
定义多个数据源。每次注册新客户端时，都应创建一个新数据库，并将其（可能由脚本添加）添加到application.yml。客户端将登录，然后理想情况下数据源将设置在代码的单个点。 （我们还没有找到一种方法，在文档上看来它可以在每个服务上静态定义）。 这样我们将为所有客户端创建一个已编译的应用程序，每个客户端有一个数据库。
为每个客户端设置不同的环境。这意味着我们将为每个客户端创建一个一个已编译的应用程序，然后使用基于文件夹的结构进行部署。 （因此客户端将使用例如myapplication.com/clientid，其中编译的应用程序将在其中）。每次新客户注册时，都应该创建一个新的环境和数据库。
该应用程序是一个b2b服务，所以我们谈论的是几十个或几百个客户端。
修改
两种方法中哪一种更好，为什么？我们宁愿有一个已编译的应用程序，因为它更容易管理部署，但是grails根据登录的用户动态定义数据源似乎不可行（随意如果我错的话，我就能做好准备。因此，拥有myapplication.com/clientid的结构非常重要，这可能更容易管理不同的环境。