Question

有没有理由说明为什么要在C ++中使用常量指针来指定常量值？我根本没有得到它背后的原因，因为在src-directory中有人给我他们甚至没有尝试写入var，他们只是从中读取了一个值。

即使你只需要一次阅读，它是否总是使用常量指针到常量变量？

bool
serialize_state(int const fd, game_state const * const state) { ... }

=＆GT;在保存的“状态”中常量指向常量game_state，对吧？

Answer 1

指向const值的const指针确保客户端既不能更改值也不能更改指针（以便指向不同的指针）。适用时，这种方法有几个优点：

更安全，更少错误/容易出错，因为不可能（或至少很难）改变您不应该的程序部分。
正如Joachim Isaksson在评论中提到的那样，它可以安全地调用具有常量值的某些函数（因为你保证函数不会尝试改变它们）。
当用作函数参数时，可以将临时值传递给它们
它通过代码（而不是通过注释）使意图明确，以便在编译时捕获某些错误

我真的看不到任何真正的缺点，所以我的建议是：当你需要指向同一个const对象的原始指针时，总是使用它们。也就是说，我建议不要使用原始指针，因为std::unique_ptr和std::shared_ptr是标准的一部分。

Answer 2

在几乎所有情况下，尽可能使变量const是一个好事（tm），因为它表达意图并减少误用的可能性。

然而，当传递参数时，有一个警告。

将指针或引用传递给const资源是明智和正确的：

void foo(const char* text);    
void foo(const std::string& text);

但是当将实际副本作为参数传递时，使其成为const有许多缺点。考虑：

std::string sorted(const std::string source)
{
    // I must copy source again because it's immutable
    auto result = source; // redundant copy
    std::sort(std::begin(result), std::end(result));
    return result;
}

而传递一个可变参数允许函数更有效地使用它：

std::string sorted(std::string source)
{
    // lots of opportunity for copy elision and RVO here.
    std::sort(std::begin(source), std::end(source));
    return source;
}

解决这个问题的具体问题：

void foo(const char* const text);

答案是合格的，＆＃34; NO＆＃34;这是因为：

第二个const不向任何人提供任何保证。被调用的函数可以简单地复制指针text并修改副本。
它使用另一个词来混淆API，而不添加任何值。

但是有一个反驳论点，第二个const不是为了调用者的利益，而是为了foo()的实现者。

在这种情况下，它为他提供了一个安全的const指针，指向const数据，他可以使用它而不会意外地改变。

反计数器的论点是，所有这一切都是通过接口泄漏实现细节。

Answer 3

const让您一眼就能看到以下代码中未修改变量。因此，它有助于更快地或完全理解代码。因此，一般的建议是在代码中慷慨地使用const，无论它在何处都可以使用。

C ++ 11移动语义与该建议冲突。例如，如果函数采用string参数并且只将值存储在某处，则形式参数应该更好 not 为const，以便它可以有效move const 1}}来自。在我看来，这里有一个缺少语言的功能，一种方式可以说 在此之后，变量不能也不会被使用 ，所以编译器知道，因此它可以在代码范围内逻辑const，它可以带来有用的值。

也就是说，C ++并不完全支持它通过const和constexpr关键字提供的有限类型const。这是一种耻辱。但即使在所有需要它的情况下都不能轻易使用#include <Arduino_FreeRTOS.h> #include <croutine.h> #include <event_groups.h> #include <FreeRTOSConfig.h> #include <FreeRTOSVariant.h> #include <list.h> #include <mpu_wrappers.h> #include <portable.h> #include <portmacro.h> #include <projdefs.h> #include <queue.h> #include <semphr.h> #include <StackMacros.h> #include <task.h> #include <timers.h>（因为它阻止了移动优化），优秀的程序员当然会在它与之不冲突的任何地方使用它。其他问题，因为几乎所有对代码可能影响的约束，都有助于理解和维护代码。

为什么在读取数据时使用常量指针指向常量值？

3 个答案: