在示例

Question

我在测试中使用let(:foo) { create_foo() }。 create_foo是一个测试助手，可以进行一些相当费时的设置。

因此，每次运行测试时，都会创建foo，这需要一些时间。但是，foo对象本身并没有改变，我只想逐个单独测试该对象的单元测试方法。

  

那么，是否有一个相当于let的RSpec可以在多个示例之间共享变量，但保留延迟加载（如果不需要foo）这样的好东西，以及foo的自动方法定义，以便可以在共享示例中使用它，而不使用@foo引用它？

或者我必须简单地定义一个

def foo
  create_foo()
end

Answer 1

你能把它放在共享的例子中，但是使用memoization吗？

def foo
  @foo ||= create_foo()
end

Answer 2

以这种方式使用let违背了它的设计目标。您应该考虑使用每个测试组运行一次​​的before_all：

before :all do
  @instancevar = create_object()
end

请记住，如果create_object（）命中数据库，这可能不明智，因为它可能会在测试之间引入耦合和维护状态。