DreamWeaver应该在我的前端工作流程中吗?

时间:2010-09-01 19:34:24

标签: workflow dreamweaver frontend

我希望加快开发网站布局的时间。所以我想知道使用DreamWeaver进行布局是否有用 - 效率高。我正在考虑购买这个软件,所以,我有几个问题。

我很乐意在PHPDesigner或Notepad ++中手动编写HTML,CSS和JavaScript(jQuery)。大部分时间用于布局我使用FireFox和Firebug实时查看结果,然后检查它是否适用于不同的浏览器。

我想知道前端工作人员的意见:

  • 我认为代码验证很重要但不是世界末日(作为我的优先事项) - 但我喜欢经常手动更改我的代码。这个软件的输出是否允许你这样做?(与hors / css相比,micorsoft字呕吐 - 这个软件是否做了类似的事情?)
  • 这个软件是否可以作为主要的设计工具,可以手动编码并实际提高效率?或者只是为了新手?

我了解Adobe系列产品之间的相互配合非常好,但我想了解的是,DreamWeaver是否真的值得进入前端工作流程(如果您手工精通编码)。

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

一旦你使用HTML / CSS / Javascript就足够了,“手工编写代码”并不困难,但重要的是要记住,前端开发人员也要用眼睛编写代码。预先有很多事情完全取决于客户端上运行的代码,并且您希望使用可帮助您组织代码的编辑器,更重要的是,您可以了解复杂CSS所带来的挑战并坚持使用网络标准。

如果前端编码只不过是推动尖括号,那么记事本和反复按F5就足够了。一个出色的Web编辑器将以有意义的方式呈现您的代码结构,并且您的所有HTML,CSS和Javascript都具有完整的感觉。

您需要一个专业编辑器,允许您:

  • 了解CSS继承
  • 运行可视化诊断
  • 跨不同浏览器调试
  • 创建忠实代表的现代布局/设计

我几年没有使用Dreamweaver,但是,这些天,我真的很享受Microsoft Expression Web。这不是昔日的FrontPage混乱 - 它是一个严肃的网页设计工具,我恳请你仔细看看。代码干净而且聪明,它当然让您可以选择使用其工具来构建网站,或者您可以手动编写所有内容。别忘了,关键不在于决定哪种编辑器最适合手工编码。您应该寻找的是哪个编辑器让您成为更好的开发人员。

无论您是Microsoft,LAMP还是其他平台用户,Expression Web都是前端开发人员的理想工具。

答案 1 :(得分:1)

我已经使用Dreamweaver几年了。虽然我最初使用了它的一些代码生成器,但是现在我花了很多时间在代码寡妇编写代码并在浏览器中查看输出。设计窗口非常适合简单编码,因为它会为您构建html。但是,我确实遇到了正确的插入点来编辑它。例如,它可能会将我的更新放在之前和结束标记之后,我希望它在它之后。这导致我切换到编码窗口以确定。

我确实喜欢它打开您最初打开的文件中指定的所有包含文件的事实。我还使用它的站点视图来将我的更改同步到生产服务器。如果我懒得学习它,我相信我可以利用其他功能。我没有使用除FrontPage之外的任何工具,所以我无法比较。

答案 2 :(得分:0)

发生在我身上的最好的事情是关于Eclipse,然后是关于Aptana。我正在使用notepad ++来做所有事情,但现在我正在用eclipse和aptana做eclipse的插件。只需2美分。哦,它的free

答案 3 :(得分:0)

在网站上工作时,我主要使用Adobe Dreamweaver。对于我创建的任何图形设计而言,它与Adobe Photoshop一起使用是一个非常好的工具。

此外,我使用Microsoft Visual Studio 2010进行Web应用程序开发(即控制台应用程序,Web应用程序,Silverlight等)。 VS与DW略有不同,但它仍然是开发项目的一个很好的工具。

艾莉森,我看了一下Expression Web的预览,可能会检查出来。它可以作为我前端开发工作的一个令人印象深刻的工具。在设计Silverlight应用程序时我也尝试了Microsoft Expression Blend。它确实提醒您Expression Web的外观和感觉