Question

有一些类似于这个问题的Java问题，但是没有一个问题能够接受我能找到的答案，而且我的情况更具体一些。我有一个程序，当它们被送入目录时，一次处理一个文件。有时，文件可能会被程序保持锁定状态，以便程序在我的程序可见之后将其关闭几秒钟。我无法控制该程序。在我的程序中，我已经有错误处理，以便在我的程序尝试读取文件时使用该文件。它导致文件被完全跳过。我想要实现的是一个重试方案，以查看文件是否在几秒钟后解锁。在这里的另一个问题中，我发现了使用FileUtils.touch()的建议。这很方便，因为我已经在我的项目中使用了FileUtils。根据javadoc，FileUtils.touch()如果该文件正由另一个进程使用，则抛出IOException。听起来不错。但是，我提到的答案中的一条评论警告说没有任何解释的竞争条件。以下是我考虑实施的代码：

// Implementing Sason's suggestion
int retries = 0;
while (retries < MAX_RETRIES) {
    try {
        processFile(file);
    } catch (IOException ioe) {
        // Assumes this is a file in use exception... bad thing?
        log.warn("File is in use.  Waiting 1 second to retry.");
        retries++;
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException ie) {
            log.warn("Thread interrupted while waiting for file lock to clear.");
            break;
        }
    }
}

我意识到文件可能会在FileUtils.touch（）和processFile()方法调用之间再次被锁定（并且我认为这是在我发现的未接受的答案中警告的竞争条件）但是＆＃39很好。 processFile()方法将像当前一样处理锁定错误。为了清楚起见，在这种情况下，文件可以被另一个进程打开，但它无法锁定。

此外，虽然有时文件在一两秒后解锁，但在某些情况下，程序从文件中删除会无限期地保持锁定状态。我还需要避免无限尝试重新处理同一个文件，以及在重试耗尽后无法处理文件时能够通知发件人。

我在这里错过了一些东西吗？是否有更好/更安全的方法来做到这一点？

Answer 1

我会使用SchedueledExecutorService提交一些尝试处理文件的延迟。如果处理失败，请一次又一次地发布工作，直到成功为止。

这里是否需要FileUtils.touch？为什么不尝试读取文件并重试失败？

thread.sleep的东西有点难看。如果处理多个文件，每个文件都必须使用它自己的线程，直到完成为止。 SchedueledExecutorService会更有效率。

等待文件锁被释放

1 个答案: