C传输作为指针

Question

我是C的新手。有人可以解释一下这些之间的区别吗？

我通常使用这样的指针：

int myFunction(int* something) {
  ...
}

int main() {
  int something;
  something = 0;

  myFunction(&something);
  ...
}

但我发现代码看起来像这样：

int myFunction(int& something) {
  ...
}

int main() {
  int something;
  something = 0;

  myFunction(something);
  ...
}

对我来说似乎完全一样。有什么不同吗？

Answer 1

正如您所提到的，int myFunction(int& something) { 不 有效C.这是一个引用，在C++中使用。

C和C ++ 是不同的语言，尽管语法相似。

如果您要修改something的内容，则需要将指向它的指针传递给被调用的函数并对指针进行操作。指针本身将通过值传递，但通过在已调用函数内取消指针，可以实现通过引用传递的结果。

所以你的第一个片段是有效的。你应该在C中使用它。

Answer 2

• 前者是指针，有效C.
• 后者是C ++引用，无效C。

最显着的区别是“语法糖”。要访问指针something的内容，您必须输入*something。对C ++参考something执行相同操作时，您不需要*。

更微妙的区别是指针可用于指针算术。例如，要实现库函数strlen，您可以执行以下操作：

size_t strlen (const char* s) 
{
  const char* start = s;

  while(*s != '\0')
  {
    s++;
  }

  return (size_t)(s - start);
}

如果s是参考，则无法做到这一点。你必须使用单独的计数器等。

请注意， C ++引用在功能上等效于只读指针：

int* const something // C equivalent of a reference