Question

我正在尝试编写一个简单的LINQ查询，其中比较DateTime以获得结果。我的要求是DateTime必须比较直到毫秒，因此我必须应用格式化程序。查询如下

var availableValues = from value in AvailableValues
                      where DateTime.Compare(DateTime.ParseExact(value.Time.ToString("dd/MM/yyyy HH:mm:ss.fff"), "dd/MM/yyyy HH:mm:ss.fff", System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture),
                      DateTime.ParseExact(currentTime.ToString("dd/MM/yyyy HH:mm:ss.fff"), "dd/MM/yyyy HH:mm:ss.fff", System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture)) == 0
                      select value;

AvailableValues是一个巨大的集合，上面的查询导致了性能上升。

如果有人可以建议我更好地实现预期结果，那将会有很大的帮助。

Answer 1

缓存currentTime的值，以避免为每次比较重新计算

据我了解，您只想比较包括整个毫秒（没有分数，没有刻度）。因此，您可以创建只有整数ms的新DateTime值（如果您的查询提供程序允许）：

DateTime current = new DateTime(
    currentTime.Year, currentTime.Month, currentTime.Day, 
    currenTime.Hour, currentTime.Minute, currentTime.Second, currentTime.Kind).
    AddMilliseconds(currentTime.Millisecond);

var availableValues = from value in AvailableValues
    where currentTime == new DateTime(
        value.Time.Year, value.Time.Month, value.Time.Day, 
        value.Time.Hour, value.Time.Minute, value.Time.Second, value.Time.Kind).
        AddMilliseconds(value.Time.Millisecond)
    select value;

这比将DateTime转换为string并再次转发要快得多。

Answer 2

我的要求是必须比较DateTime直到毫秒和因此我必须应用格式化程序。

不，你不必申请格式化程序。只需使用空毫秒组件创建一个新日期。而不是

DateTime.Compare(date1, date2)

使用

DateTime.Compare(DropMilliseconds(date1), DropMilliseconds(date2))

或者，因为您只对equality感兴趣（不在DateTime.Compare会给您的其他信息中）：

DropMilliseconds(date1) == DropMilliseconds(date2)

DropMilliseconds定义如下（或任何alternative implementation）：

private static DateTime DropMilliseconds(DateTime dtm)
{
    return new DateTime(dtm.Year, dtm.Month, dtm.Day, 
                        dtm.Hour, dtm.Minute, dtm.Second, 
                        dtm.Kind);
}

如果您担心方法调用开销，可以tell the compiler to aggressively inline it。

与LINQ

2 个答案: