Question

使用java中的private final static String与使用每次访问方法时必须“初始化”的本地字符串变量相比，是否有任何性能优势？

我认为使用private static final字符串对于在类的不同部分中重用的常量来说是一个很好的做法，但是如果字符串仅在一个方法中使用，在一个位置中使用没有其他方法关注的具体原因，我实际上更喜欢用较少的私有成员保持类的内部接口清洁，并且只使用局部变量。

鉴于java具有String interning，并且实际上使用引号（String s = "some string"）声明的每个字符串的单个副本保留了一个池，是否会因为必须声明/初始化/分配而导致性能损失每次访问方法时使用静态字符串变量？

为了更清楚一点，使用SS或LS之间会有什么区别吗？

class c {
private final static String SS = "myString";

  private void method(){
     //do something with SS
  }

  private void OtherMethod(){
     String LS = "myOtherString"
     //do same thing with LS
  }
}

Answer 1

使用命名常量可能更好的可维护性。但是，编译时已知的常量可以内联，在这种情况下不太可能存在任何差异。

注意：如果您使用的是字符串文字，则只需创建一次，无论JVM在何处使用。

在这种情况下，唯一的区别是在堆栈上使用局部变量，它不可能比内联的常量更昂贵。

每次访问方法时都必须声明变量才会导致性能下降

由于Java使用静态编译器，因此在加载类/方法时，无论方法被调用多少次，变量只能声明一次（或者每个编译阶段一次）。但是，每次都可以初始化变量。

Answer 2

事实是，最后，没有区别。局部变量中的常量字符串仍将在常量池中结束并进行优化。所以一般来说，局部变量更快，因为它们更容易访问，但在常量字符串的情况下，它没有什么区别。因此，在您的案例中选择更具可读性和直观性的内容。

Java字符串：私有静态与本地变量性能

2 个答案: