Question

我有这样的情况：

NSMutableArray * A = [[NSMutableArray alloc]initwithObjects:@"one",nil];
NSMutableArray * B = [[NSMutableArray alloc]initwithObjects:@"two",nil];

[A addObject:B];
[B addObject:A];

现在这里是一个保留周期，我怎样才能打破这个保留周期？（使用弱引用）....在上面的例子中。谢谢

Answer 1

我首先会质疑你需要这样做的原因 - 但如果你确定它是最好的数据架构，我会使用NSValue。要在Foundation集合类中存储对象的引用（不保留它），可以使用+[NSValue valueWithNonretainedObject:]：

NSMutableArray *a = [[NSMutableArray alloc] initwithObjects:@"one", nil];
NSMutableArray *b = [[NSMutableArray alloc] initwithObjects:@"two", nil];

[a addObject:b];
[b addObject:[NSValue valueWithNonretainedObject:a]];

然后，要从NSValue实例获取您的对象，您可以这样做：

NSMutableArray *c = (NSMutableArray *) [[b objectAtIndex:index] nonretainedObjectValue];

附录

我已经将答案从使用+[NSValue valueWithPointer:]更改为+[NSValue valueWithNonretainedObject:]，因为在ARC下，编译器会抱怨（由于从对象类型转换为const void *）。虽然在功能上相同，但是类型转换和方法名称更有意义（并且编译器实际上允许您编译而不诉诸hackery）。

Answer 2

我过去解决这个问题的方法是使用NSProxy的子类来打破循环。我将有一个对象存储对其中一个数组的弱引用，并将除内存管理之外的所有消息传递给它。

     ┌──── NSArray A <────┐
     │                    │
     │                    │
     v        weak        │
ACWeakProxy ┈ ┈ ┈ ┈ ┈ > NSArray B

@interface ACWeakProxy : NSProxy {
    id _object;
}

@property(assign) id object;

- (id)initWithObject:(id)object;

@end

@implementation ACWeakProxy

@synthesize object = _object;

- (id)initWithObject:(id)object {
    // no init method in superclass
    _object = object;
    return self;
}

- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass {
    return [super isKindOfClass:aClass] || [_object isKindOfClass:aClass];
}

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation {
    [invocation setTarget:_object];
    [invocation invoke];
}

- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)sel {
    return [_object methodSignatureForSelector:sel];
}

@end

然后您的代码变为

NSMutableArray * A = [[NSMutableArray alloc] initwithObjects:@"one", nil];
NSMutableArray * B = [[NSMutableArray alloc] initwithObjects:@"two", nil];

[A addObject:B];
ACWeakProxy * proxy = [[ACWeakProxy alloc] initWithObject:A];
[B addObject:proxy];
[proxy release];

// will print "two"
NSLog(@"%@", [[[B objectAtIndex:1] objectAtIndex:1] objectAtIndex:0]);

但是，在你还在使用时，确保你的弱参考不会消失。

Answer 3

你可以：

通过删除对象手动中断循环

使用CFArrayCreateMutable()并将保留和释放回调设置为NULL：

CFArrayCallBacks acb = { 0, NULL, NULL, CFCopyDescription, CFEqual };
NSMutableArray *noRetain = (NSMutableArray *)CFArrayCreateMutable(NULL, 0, &acb);

更好的是，退一步思考如何以不同的方式实现自己想要的目标。通过适当的设计，甚至可能不会出现这个问题。

Answer 4

在iPhone中，没有弱引用的概念。在你的情况下，我认为它会导致其中任何一个过度释放的问题。

通常，对于2个班级，我会做这样的事情：

让一个类通过保留而另一个只使用assign来拥有另一个类。一些示例代码可能会澄清它

A级

@interface A {

}

@property (nonatomic, retain) B *b;
@end

B级

@interface B {

}
@property (nonatomic, assign) A *a;
@end

Answer 5

在没有垃圾收集的iPhone环境中，弱引用或多或少被定义为不保留对象的引用。考虑到这一点（实际上即使没有考虑到这一点），您无法控制NSMutableArray是否创建弱引用。在GC环境中，你仍然有循环，但没关系，因为一旦两个对象都无法访问，它们都会消失。

你唯一能做的就是手动打破循环。你可以通过从另一个数组中删除其中一个数组来实现。

如何在Objective-C中创建弱引用？

5 个答案:

附录