Question

protocol ProtocolA {
    func someFunc() -> Any
}

protocol ProtocolB: ProtocolA {
    var someVar: Any { get }
}

enum MyEnum<T: ProtocolA, U: ProtocolB> {
    case A(T)
    case B(U)
}

protocol DataObject {
    ...
}

extension DataObject where Self: ProtocolB {
    func doSomething() {
        let x = MyEnum.B(self)
        /// Compiler error:
        /// Cannot invoke 'B' with an argument list of type '(Self)'
    }
}

我不明白为什么上面给我一个错误。奇怪的是，删除两个枚举通用约束中的任何一个，使枚举只有一个约束，解决了问题......

请注意，ProtocolB扩展了ProtocolA。与泛型约束一起使用时是否不支持？

更新

将MyEnum更改为此可解决问题：

enum MyEnum {
    typealias T = ProtocolA
    typealias U = ProtocolB

    case A(T)
    case B(U)
}

然而，我仍然不明白为什么......

Answer 1

错误有点误导。让我们简化问题来探索它。

protocol ProtocolA {}

protocol ProtocolB: ProtocolA {}

enum MyEnum<T: ProtocolA, U: ProtocolB> {
    case A(T)
    case B(U)
}

struct AThing: ProtocolA {}

struct BThing: ProtocolB {}

let bThing = BThing()
let thing = MyEnum.B(bThing) // error: cannot invoke 'B' with an argument list of type '(BThing)'

所以现在我们遇到同样的问题而不需要DataObject。为什么这会失败？

MyEnum是通用的。这意味着，为了创建具体类型，它必须知道T和U的类型。您提供了对这些类型的约束（一个符合ProtocolA，另一个符合ProtocolB），但您没有具体说明它们是什么类型。

当我们到达这一行时：

let thing = MyEnum.B(bThing)

thing是什么类型的？通过类型推断，我们可以计算U是什么，但T是什么？

let thing: MyEnum<?, BThing> = MyEnum.B(bThing)

这里没有足够的上下文来解决它，所以我们必须明确告诉编译器：

let thing = MyEnum<AThing, BThing>.B(bThing)

因此thing的完整类型为MyEnum<AThing, BThing>，其类型与MyEnum<OtherAThing, BThing>不同。（与[Int]完全相同的类型与[String]不同，这就是为什么let xs = []在没有显式类型定义的情况下无法编译的原因。）

你的第二个例子不通用，所以没有问题。它简化为：

enum MyEnum {
    case A(ProtocolA)
    case B(ProtocolB)
}

绑定类型只是重命名类型，它们不会创建新类型（如未绑定的类型，或者Swift 2.2称之为associatedtype）。因此，我们知道A需要ProtocolA，B需要ProtocolB，所有MyEnum实例都具有相同的类型。

错误很不幸，因为编译器很困惑。如果您将此简化为最基本的情况，则会得到更明确的错误。这个失败的原因和你的例子完全相同。

enum MyEnum<T> {
    case A
}

let x = MyEnum.A // error: generic parameter 'T' could not be inferred

Swift枚举涉及依赖协议的多种泛型类型

1 个答案: