哪个是使用$ routeProvider或在angularjs中使用$ stateProvider的最佳实践？

Question

我正在使用angularjs和nodejs构建小应用程序，我想知道$ stateprovider和$ routeProvider的最佳用例。

请帮忙

Answer 1

Angular自己的ng-Router在路由时会考虑URL，UI-Router除了URL之外还会获取状态。

  

状态绑定到命名，嵌套和并行视图，允许您有力地管理应用程序的界面。

在ng-router中，你必须在通过标签提供链接时非常小心URL，在UI-Router中你必须记住状态。你提供像这样的链接。请注意，即使您在UI-Router中使用，就像在ng-router中一样，它仍然有效。

因此，即使您决定某天更改网址，您的状态仍将保持不变，您只需在.config更改网址。

虽然ngRouter可以用来制作简单的应用程序，但UI-Router可以让复杂的应用程序更容易开发。

Answer 2

当您希望应用程序具有不同的状态时使用

$stateprovider，例如，如果您希望jst一小部分屏幕有时加载而不是整个屏幕，则转到State提供程序和{{ 1}}。特殊情况下，如果你有一个 Sliding Drawer 类型的实现，你有一个带有按钮的正确菜单，可以加载不同的子屏幕。

$state.go(url)是常用的。大多数情况下，您希望更改整个屏幕并将其重定向到新屏幕。

注意
使用$routeProider重定向屏幕时，屏幕的真实链接不会改变。它只会改变状态而不是页面的URL

Answer 3

不要混淆问题，但AngularJS 1.5中有一个新选项：ComponentRouter

此路由器与uiRouter（$ stateProvider）一起为您提供比遗留ngRouter（$ routeProvider）更大的灵活性。如果您迁移到Angular2，ComponentRouter和uiRouter都有未来。

那说，这取决于你的需求。您可能不需要ComponentRouter和uiRouter提供的可组合和嵌套视图 - 而只需要简单的路由。