基于log4j的记录器：log4cpp vs log4cplus vs log4cxx

Question

我想用log4j之后建模的一个记录器替换我记录本机C ++代码的当前记录器。我打算让记录器创建一个格式为log4j格式的日志，以便可以使用Log4View查看器查看它。

我正在寻找各自的优点/缺点以及它们之间的差异等信息。

即。任何已知的内存泄漏？任何可以报告的性能测试？任何已知的问题应该加以考虑？

Answer 1

从我最初的研究中我发现了以下内容：

<强> Log4cxx： https://logging.apache.org/log4cxx/

• 目前正在进行孵化 - 没有官方发布
• 更新/错误修复过去12年一次，最后一次发布是2008年
• 用户可以选择不同的LogLevels - TRACE，DEBUG，INFO，WARN，ERROR和FATAL
• 分层记录器
• 可以异步登录
• 支持多个appender
• 用户可以选择启用或禁用记录器
• 日志可以发送到不同的多个输出目标
• 用户选择的输出格式
• 记录良好
• 根据Apache许可证获得许可，该许可证是开源计划认证的开源许可证
• 需要Apache Portable Runtime（APR）

<强> Log4cplus： https://sourceforge.net/projects/log4cplus/

• 定期更新/错误修复 - 上次发布是2017年2月
• 用户可以选择选择不同的LogLevels - TRACE，DEBUG，INFO，WARN，ERROR和FATAL
• 分层记录器
• 支持多线程应用程序，但从异步信号的处理程序
使用是不安全的
• 用户选择的输出格式：SimpleLayout，PatternLayout，TTCCLayout
• 支持多个记录器
• 没有详细记录
• 根据Apache License V2.0
获得许可

<强> Log4cpp： https://sourceforge.net/projects/log4cpp/

• 错误修复大约每年一次，最后一次发布是2016年8月
• 支持多线程应用程序
• 没有明确的文件存在
• 根据GNU宽通用公共许可证（LGPL）从版本0.2.1获得许可，之前已根据GPL发布。