Question

我有两个用java vertx编写的微服务。他们通过eventbus进行通信。第一个发送消息，第二个接收消息。

第一个想法：仅在单元测试中回复Vertx事件总线消息。

我想测试正在处理的消息没有错误，因此我在第二个检查回复的微服务上编写单元测试

eventbus.send("address", message, reply -> {
    if (reply.succeeded()) {
        context.async().complete();
    } else {
        context.fail();
    }});

现在我必须在我的消费者中发送回复，但我想只在测试中做，我不需要在生产中发送回复。我不想使用cpu和network来发送生产中的回复。所以我要找的是这样的：

vertx.eventBus().consumer("address", handler -> {
    Boolean success = methodMayFail();
    if ( MY_CONTEXT_IS_TEST || HANDLER_IS_LOCAL_AS_I_ONLY_SENT_LOCAL_MESSAGES_FROM_TEST) {
        success ? handler.reply("ok") : handler.fail();
    }
});

第二个想法在cdelmas comment后出现，位于my own answer

Answer 1

仅为测试添加代码是一种非常糟糕的做法。

虽然您没有回复，但您可能会在消费者中做一些可以检查的事情，例如更新某些状态。在我看来，这是你应该在测试中断言的。

Answer 2

要在没有回复的情况下测试异步eventbus处理程序，您必须将业务逻辑提取到服务中并将测试用例拆分为两个。首先是消息传递，第二个是业务逻辑。

ConsumerVerticle将如下所示：

class ConsumerVerticle extends AbstractVerticle {
    // this service is injected somehow, for example as constructor parameter
    private MyService service;
    ...
    public void start() {
        vertx.eventBus().consumer("address", handler -> {
            service.methodMayFail();
        });
    }
}

在异步测试中使用重写方法methodMayFail()模拟您的服务，该方法将保存异步

class MockService extends MyService() {
    private Async async;
    public MockService(Async async) {
        this.async = async;
    }
    @Override public void methodMayFail() {
        async.complete()
    }
}

然后将模拟服务注入Verticle

MockService service = new MockService(context.async()); 
ConsumerVerticle consumerVerticle = new ConsumerVerticle(service);
...
eventbus.send("address", message)

另一个班级MyServiceTest的某个地方测试methodMayFail()。

的实施情况

如何在不发送回复的情况下测试异步vertx事件总线处理程序

2 个答案: