ASLR会导致Dlls加载缓慢吗？

Question

在MSVC中，Base Address Randomizaiton是默认选项。（自VS2005起？）

所以，我不再手动重新设置dll的基址。

但是当我使用VS2003时，我重新调整了我的所有dll以提高加载性能。

如果我使用ASLR选项，装载性能总是会降低吗？ （我可以获得其他好处）

Answer 1

简短的回答是否定的。

在没有ASLR的系统（例如XP）上，在非首选地址加载DLL有几个成本：

1. 必须解析重定位部分，并且必须将修正应用于整个图像。
2. 应用fixups的行为会导致写入时写入错误，这些错误在CPU方面相对昂贵，并且即使应用程序本身没有引用页面，也会强制从磁盘读取页面。
3. 在非首选地址加载DLL的每个进程都会获得写入的每个页面的私有副本，从而导致内存使用量增加。

第2项和第3项是迄今为止最大的成本，也是之前手动重新定义DLL的主要原因。

使用ASLR，操作系统透明地应用修正，使其看起来像DLL实际上是在其首选地址加载的。没有写时复制错误，也没有创建进程私有页面。此外，修正仅应用于应用程序实际访问的页面，而不是整个图像，这意味着不会从磁盘读取额外的数据。

除此之外，手动重新定位方案无法阻止所有基地址冲突（例如，来自不同供应商的DLL可能会相互冲突，或者由于修补程序而导致操作系统DLL大小增加并且溢出到为某些其他DLL保留的范围等）。 ASLR在处理这些问题时效率更高，因此在整体查看系统时，它实际上可以提高性能。