所以我的问题如下:我希望,在网格中使用X,Y坐标给出一些点,以返回其所有相邻的单元格。
(注意:在以下示例中,我使用符号UL =左上,UM =上中,UR =右上,L =左,R =右,BL =左下) ,BM =底中,BR =右下。)
例如:
对于5x5网格上的(3,3)处的元素x
_ _ _ _ _
_ UL UM UR _
_ L x R _
_ BL BM BR _
_ _ _ _ _
对于5x5网格上的(1,1)处的元素x
x R _ _ _
BM BR _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
现在,如上例所示,与当前元素x相邻的单元格数量可能会因元素x本身的X,Y坐标而异。
我想通过说明指定坐标X的左右各一个X,以及指定坐标Y上方和下方的每个Y应该在域中来解决这个问题。 1..N及之后定义它们的实际值:
% Adj_cells/2 : (X,Y) coordinate, board width/height N
adjacent_cells((X,Y),N) :-
[Xleft,Xright,Yup,Ydown] #:: 1..N,
Xleft #= X-1, Xright #= X+1,
Yup #= Y-1, Ydown #= Y+1,
...
然而,当然,只要董事会的边界越过,这就会被评估为假。
我希望我不会明确区分有关董事会边界的情况;相反,我试图找到一些东西,而不是在达到越界坐标时评估为假,只是“丢弃”'结果并尝试计算其他相邻的细胞。
我确信在ECLiPSe中有一个很好的小解决方案,但我已经搜索了文档,而且 - 似乎找不到适合我的东西需要。
非常感谢任何帮助!
答案 0 :(得分:3)
你没有说出你想要的形式"返回"相邻的细胞,但如果你只是想做"做"每个邻居的东西,你可以使用这种模式:
adjacent_cells([X,Y], N) :-
( multifor([I,J], [max(1,X-1),max(1,Y-1)], [min(N,X+1),min(N,Y+1)]), param(X,Y) do
( [I,J]==[X,Y] -> true ;
writeln([I,J])
)
).
,例如
?- adjacent_cells([1, 3], 6).
[1, 2]
[1, 4]
[2, 2]
[2, 3]
[2, 4]
Yes (0.00s cpu)