如果你有一个带有多个索引的boost::multi_index_container< >，显然有多种方法可以迭代它 - 每个索引定义一种方式。例如，如果您的索引标记为T，则可以从container.get<T>().begin()迭代到container.get<T>().end()。
如果您尝试在for循环中执行此操作（并且没有C ++ 0x auto），则迭代器的类型为multi_index_container<...>::index<T>::type::iterator。现在index<T>::type将是boost :: multi_index :: detail :: ordered_index或者结构上相同的东西。例如。它将提供iterator typedef和begin()方法。
现在我的问题是，由于multi_index_container< >::index<T>似乎只存在于typedef index<T>::type，而index<T>::type已知成员，为什么index<T>不会键入这些成员？这样您就可以编写multi_index_container<...>::index<T>::iterator。
同样，为什么multi_index_container< >::index_iterator<T>不是迭代器？ multi_index_container< >::index_iterator<T>::type是，但Boost为什么选择嵌入式typedef？同样，::type似乎只会增加混乱。
答案 0 :(得分：2)
就个人而言，我认为这只是一种疏忽。特别是对于boost::multi_index_container<T>这样的非平凡的库。我经常发现我编写的代码不是本身的错误，但我觉得回想起来我可以做得更好。