我想用这个简单的代码检查缓存未命中,尝试分配例如数组包含3个元素,然后包含30万个元素的数组,但在两种情况下使用数组元素执行某些操作的时间非常均匀。
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>
int main(int argc, char* argv[]) {
const int TAB_SIZE = atoi(argv[1]);
const int TEST_LEN = atoi(argv[2]);
srand(time(NULL));
int *tab = new int [TAB_SIZE];
for(int i=0; i<TEST_LEN;++i) {
int index = rand()%TAB_SIZE;
// do something with random indexed array element
tab[index] = index;
}
return 0;
}
这是我对3元素数组的输出:
marc@E540 ~/projects/simple/cache_test $ time ./a.out 3 100000000
real 0m1.236s
user 0m1.232s
sys 0m0.004s
对于30万元素阵列:
marc@E540 ~/projects/simple/cache_test $ time ./a.out 300000 100000000
real 0m1.375s
user 0m1.372s
sys 0m0.000s
第一个数组适合我的缓存,第二个数组不适合:
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 3072K
当整个数组适合缓存或差异不是那么大时,它不应该更快吗?有更有效的方法来测试缓存吗?
答案 0 :(得分:0)
对我来说,与gcc一起使用centos
[paul@pmcent work]$ time ./a.out 3 100000000
real 0m1.622s
user 0m1.603s
sys 0m0.000s
[paul@pmcent work]$ time ./a.out 300000 100000000
real 0m2.044s
user 0m2.023s
sys 0m0.000s
[paul@pmcent work]$
不是答案,但对评论来说太大了