C语言中的setcontext函数族是一个延续吗？

Question

这两个（setcontext，Continuation）概念如何相互关联？使用setcontext技术时，我们是否创建了延续的实例？

Answer 1

通过ucontext_t，getcontext()或makecontext()初始化的swapcontext()对象保留堆栈和CPU状态 - 但不保留堆 - 以某种方式稍后可以通过setcontext()或swapcontext()激活。这类似于延续。

然而，子系统似乎没有设计为实现延续的想法，但更多是sigsetjmp()和siglongjmp()的改进。特别地，上下文捕获信号掩码，该信号掩码在上下文被激活时被恢复。每个上下文还保持当前上下文终止时要恢复的上下文的感觉。在这些意义上，上下文可能被认为与纯粹的延续不同。

请注意，getcontext( 2 )，makecontext( 3 )和swapcontext( 3 )现已被POSIX全部弃用，用户代码获取有效上下文的直接，非弃用方式。一个三arg信号处理程序仍然得到一个作为它的第三个参数，但它很无用，因为在最近版本的SuS / POSIX中有意未指定恢复该上下文的效果。