Question

我将代码从Windows迁移到Linux。没有名为＆＃34; __ int64＆＃34;的类型。在Linux上，所以我尝试用别名自己定义它。我的代码如下：

#include <cstdint>

#if !defined(__int64)
typedef int64_t __int64;
#endif

int main(int argc, char** argv)
{
    unsigned __int64 ii64 = 0; // Error
    return 0;
};

当我编译它时，我收到以下错误：

main.cpp：在函数'int main（int，char **）'中：main.cpp：10：20：错误：在'ii64'之前的预期初始化程序

我知道我可以替换＆＃34; unsigned __int64＆＃34;与＆＃34; uint64_t＆＃34;或定义一个新类型，但为什么不能编译前面的代码？

Answer 1

见标准7.1.6 / 2：

作为一般规则，最多允许一个类型说明符完整的decl-specifier-seq声明或在 type-specifier-seq或trailing-type-specifier-seq。唯一的例外遵守此规则如下：

signed或unsigned可以与char，long，short或int结合使用。

请注意，这并不意味着unsigned可以与最终可能是其中一种类型的typedef结合使用，它只能直接与其他类型结合使用。

此外，请记住__int64是为编译器保留的，因此自己定义它在技术上是非法的。您最好使用标准int64_t和uint64_t类型。

Answer 2

因为typedef不是宏。这是一种新型！而且你不能构造这样的类型。

当您说unsigned int时，它与const int的语义不同。 const是所谓的类型限定符。这意味着，它没有指定新类型，而是向现有类型添加了一些属性。但是，unsigned不是类型的quialifier。 unsigned int是它自己的类型。

Answer 3

首先，“unsigned int”是一种类型，但“unsigned int64_t”不是。

Answer 4

除了其他事情，因为没有类型unsiged int64_t。由于同样的原因，宏不起作用。但是如果你#define __int64 int，这将有效，因为有unsigned int类型。

为什么我不能使用＆＃34; unsigned＆＃34;来限定别名类型？

4 个答案: