Question

我正在尝试测试LoginPresenter，我正在使用Mockito进行模拟。 Mockito不让我verify在SUT上进行方法调用，所以我必须模拟它的依赖关系，而verify已经LoginPresenter调用了它们的方法。

我遇到了以下情况：

LoginPresenter有一个名为attemptLogin的方法：

private void attemptLogin(String username, String password) {
    new LoginNetworkOperation(username, password).execute();
}

我必须模仿LoginNetworkOperation并使用Mockito，verify execute()上的方法调用。

@Test
public void testWhenUserNameAndPasswordAreEnteredShouldAttemptLogin() throws Exception {
    LoginView loginView = Mockito.mock(LoginView.class);
    LoginNetworkOperation loginNetworkOperation = Mockito.mock(LoginNetworkOperation.class);
    Mockito.when(loginView.getUserName()).thenReturn("George");
    Mockito.when(loginView.getPassword()).thenReturn("aaaaaa");
    loginPresenter.setLoginView(loginView);
    loginPresenter.onLoginClicked();
    Mockito.verify(loginNetworkOperation.execute());
}

但是，如何让LoginPresenter使用模拟的LoginNetworkOperation而不是它在attemptLogin方法中创建的那个？我需要更改LoginPresenter的设计以使用成员变量，并为它提供一个setter，这是次优的，因为方法中的局部变量很多，因为它只在那里使用。

我是否认为这件事错了？

最初，我想确认调用了LoginPresenter的{{1}}，但Mockito只能验证模拟对象的方法，我无法监视attemptLogin，因为它是最终的（生成） LoginPresenter）

Answer 1

我在这段视频中找到了答案： https://www.youtube.com/watch?v=wEhu57pih5w

最大的好处是：不要将对象创建逻辑与业务逻辑混合 这意味着不要在方法或构造函数中实例化对象（可能使用DI代替），因为只要调用SUT的构造函数或方法，测试代码就无法启动链式反应，它绑定到{{1} } keyword。

这意味着在我的情况下，new不应该负责创建LoginPresenter对象，而应该从外部获取

这样我就可以告诉它使用mock而不是具体的实现，因此，我将能够进行测试

如何告诉测试对象使用mock而不是自己的变量

1 个答案: