Question

我的User模型has_one Account，其中包含balance列。

观察：

> alice = User.first
 => #<User id: 1, charge_fee: nil, created_at: "2016-03-19 20:15:14", updated_at: "2016-03-19 20:15:14"> 
> bob = User.second
 => #<User id: 2, charge_fee: nil, created_at: "2016-03-19 20:15:18", updated_at: "2016-03-19 20:15:18"> 
> alice.account.balance.to_s
 => "50.0" 
> bob.account.balance.to_s
 => "50.0"

当一个用户将钱转移到另一个用户时，发件人的余额会减少，接收者会增加：

> alice.account.transfer(to: bob.account, amount:25)
 => nil 
> alice.account.balance.to_s
 => "25.0" 
> bob.account.balance.to_s
 => "75.0"

系统是完美的，除了用户可以转移比他们更多的钱，他们的余额变为负面：

> alice.account.transfer(to:bob.account, amount:50)
 => nil 
> alice.account.balance.to_s
 => "-25.0" 
> bob.account.balance.to_s
 => "125.0"

如果Account.decrement!('balance', amount)低于account.balance，我如何强制执行命令0？

可以找到此应用程序的完整来源here。实际的increment!和decrement!发生here，这里是摘录：

Account.transaction do
  Transaction.create(transaction)
  transaction[:to].increment!('balance', transaction[:amount])
  transaction[:from].decrement!('balance', transaction[:amount])

  Transaction.create(fee_transaction) if transaction[:transfer]
end

Answer 1

所以问题在于decrement! skips validations。为了获得你想要的行为，你需要自己写一些类似的东西。一种简单的方法是验证balance至少为0并使用update_attributes来设置新的金额。您可以使用ActiveRecord::Base.transaction和reload来确保原子性。

class Account < ActiveRecord::Base
  validates :balance, numericality: { greater_than_or_equal_to: 0 }

  def withdraw!(amount)
    transaction do
      reload
      update_attributes!(balance: balance - amount)
    end
  end
end

如果您有理由不使用Rails的验证（也许有时人们可以透支他们的支票帐户），您也可以直接在withdraw!方法中进行检查。然后，如果您愿意，仍然可以使用decrement!。

class Account < ActiveRecord::Base
  def withdraw!(amount)
    transaction do
      reload
      raise 'Insufficient funds' unless balance >= amount
      decrement!('balance', amount)
    end
  end
end

根据其他情况，您可以跳过reload以避免额外的数据库查询，只要您确信自己拥有最新记录。

Answer 2

如果失败'平衡不能为负' 交易[：from] .balance＆lt; BigDecimal（'0'）＆amp;＆amp; 交易[：从] .META？ == false

在十进制列中强制实施最小余额0

2 个答案: