Question

时

class A < Struct.new(:att)
end

与

相同

class A
  attr_accessor :att
end

在Ruby中

？

Answer 1

没有。它等于

class B
  attr_accesor :att
  def initialize(att)
    @att = att
  end
end

class A < B
end

几乎相同，但不等于

@att

不相等，因为该值实际上并未存储在B = Struct.new(:att) class B def real_att @att end end b = B.new(32) b.att # => 32 b.real_att # => nil：

中

A = Struct.new(:att)

就个人而言，我不明白为什么在没有继承业务的情况下，人们不会做Struct。

编辑：正如Jordan在评论中指出的那样，有一种更好的方法可以为结构添加方法：B = Struct.new(:att) do def process #... end end conStructor（teehee）接受一个块，它在上下文中执行新创建的类：无论你在那里定义什么，都将在新结构上定义。

Array.prototype.forEach()

Answer 2

为什么一个类继承自struct

~~没有。类继承自其他类。~~在ruby中，要创建继承层次结构，您可以编写：

300.14

但是，你也可以这样做：

class A
  def bark
    puts "woof"
  end
end

class B < A
end

B.new.bark

--output:--
woof

这是一个继承自方法的类吗？没有！ Ruby允许您为父类使用任意表达式 - 只要它返回一个类。代码：

class A
  def bark
    puts "woof"
  end
end

def do_stuff
  return A
end

class B < do_stuff
end

B.new.bark

--output:--
woof

是一个返回类的任意表达式：

Struct.new(:att)

为什么类继承自struct

2 个答案: