Question

假设我有一个包含2列的表（OrderId和OrderDate）。在最初的设计中，OrderId是代理（对于最终用户仍然有些意义，因为他们仍然喜欢引用OrderNumber 12345）PK与IDENTITY整数。由于我们开始采用SyncFx并支持离线客户端创建方案，因此我们决定添加新的列唯一标识符（GUID）作为新PK。

在我原来的工作 V1.0实现中，OrderId将被指定为离线创建记录的负值（-1，-2等）。当同步发生时，OrderId将被重新分配'next'号码（服务器将在表中的OrderId列上执行max（）+ 1）。逻辑作为存储过程实现，并在插入触发器期间调用。

Update INSERTED set OrderId = b.NextNumber
FROM INSERTED a,
(
    SELECT SyncGUID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SyncGUID) + (SELECT MAX(OrderId) MaxID FROM Order) as NextNumber
    --select * 
    FROm Order 
    where OrderId <= 0
) b
where a.SyncGUID = b.SyncGUID

然而，在V2.0中，在syc之后，在服务器端创建记录并且OrderId确实被更新（从-1到'next'号码）;但是，更新更改未下载到客户端。我想知道

我调查了_selectchanges（）SProc中的逻辑。我好像我可能需要手动操作 [local_update_peer_timestamp]以便选择枚举它了吗？！
由于整个逻辑在插入触发器内运行（其中记录仍未提交给实际表格，我也是想知道是否有可能再次调用枚举将记录提交到服务器表后。（没有打电话另一个同步）
在这种情况下，“INSTEAD OF INSERT”触发器会提供任何帮助吗？！我尝试了一些时间但没有用我有限的知识来解决问题。

Answer 1

您的更改未被下载，因为它是在Sync的触发器内完成的，因此同步元数据没有得到更新以显示发生了更改。

我建议尝试在您自己的插入触发器中实现您的代码，而不是在Sync创建的触发器内部进行工作。

此外，您不希望使用INSTEAD OF触发器，因为这将取代Sync Framework为其更改跟踪所需的工作。

通过这种方式创建自己的触发器，您的触发器将插入更改，并在该表的下一次同步时，将获取该更改。

Microsoft Sync Framework 2.0：是否可以在同一个同步事务（客户端上载服务器更新）方案中更新列值？

1 个答案: