Question

在Java Pattern类的文档中，我看到确切的量词X{n}有贪婪和不情愿的形式：

贪婪的量词


X {n} X，正好是n次

...


不情愿的量词


X {N}？ X，恰好n次

...

文档提供了贪婪和不情愿行为之间差异的一般示例，但没有给出确切量词的任何示例。

起初我想，“好吧，也许差异在于X本身可以以不同的方式匹配。”但是X内部可以有自己的贪婪/不情愿的说明符，而且我确实测试了它，这不是差异（greedy vs reluctant）。

鉴于此，在任何一种情况下，它都会完全匹配n次，这两者的行为有什么区别吗？

Answer 1

当可变长度匹配时，不情愿与贪婪才有意义;一个不情愿的量词将匹配最小可能，并贪婪的最大值。

要区分有限数量的行为，必须具有范围，即数量必须具有不同的最小值和最大值。举例说明：

根据输入1234567，捕获的组是：

(\d{2,3})(\d+)  -> (123)(4567)
(\d{2,3}?)(\d+) -> (12)(34567)

当只有固定数量时，例如\d{2}，通过添加?行为没有区别。