如果我得到一个变量而且我不知道它是否设置我可以写
if (isset($a) && $a > 2)
或者我可以写
if (@ $a > 2)
更短。 第二种语法是否良好？
答案 0 :(得分：15)
表达式if(@$a)不检查变量是否已设置。 @符号只是表示任何警告，这是一种糟糕的编码风格。
答案 1 :(得分：10)
我 totally sympathize，但使用@ 来抑制错误是不良做法。
错误仍然存在，它只会被抑制。然而，如果在循环中完成，它会花费很多时间来累积很多时间。
此外，您还可以利用“未定义变量”通知的优势：作为避免拼写错误的机制。
答案 2 :(得分：3)
第一种方法是正确的方法。第二种方法非常糟糕。你最终会被错误压制，你甚至都不会知道。有一天你会出现错误，你将无法调试那种糟糕的做法，。
答案 3 :(得分：2)
函数isset检查变量是否存在以及它是否为空。我不太确定你想用＆amp;＆amp;和$ A
@运算符会抑制由它所附加的表达式生成的错误消息。
答案 4 :(得分：2)
就像人们已经说过的那样，第一个变种是要走的路。 实际上我不喜欢（/ * * /＆amp;＆amp; $ var）变体来检查变量是否为空。我更喜欢使用
if (isset($var) && !empty($var)) {
/* foo */
}
或只是
if (!empty($var)) {
/* foo */
}