C vs C ++中的数组衰减规则？

Question

为什么这是合法的C而非非法的C ++？

int m[4][5];
int *p = m;

我认为C通过将m衰减到int (*)[5]然后再迁移到int *来实现远远的目标，而C ++似乎只进行了第一次衰变。

Answer 1

它不合法C.刚从现在的铿锵声测试：

example.c:2:6: warning: incompatible pointer types initializing 'int *' with an
      expression of type 'int [4][5]' [-Wincompatible-pointer-types]

指针类型之间的所有转换（void *除外）都需要在C中进行显式转换。如果你的编译器让你得到更多，那就是语言标准。

根据规范 6.5.4投射算子，第3段：

  

涉及指针的转换，除了6.5.16.1的约束允许的范围外，应通过显式转换来指定。

6.5.16.1是void *的例外。