我在omnet ++中构建自己的复合模块，其中包含多个简单模块，并具有分层架构。但是在模块间通信中仅使用send()（比如我的App生成器使用send（）将数据包发送到缓冲区下方）似乎会增加总网络延迟。
另外，我已经看到其他支持良好的模型，如inet，mixim等，使用sendDirect和send和sendDelayed交替使用。
所以，我的问题是，何时使用send()，sendDirect()和sendDelayed()？
他们有任何延迟差异吗？
答案 0 :(得分：4)
有几种方法可以在模块之间交换信息。您使用哪一个取决于您传递的数据以及与协议本身相关的交换量。
首先澄清：使用ButtonPressed或send() NOT 会增加延迟。如果您通过普通频道发送消息或使用sendDirect()，则消息将在当前模拟时间（即现在）传送到目标模块。当在目的地处理消息时，模拟时间将是相同的，因此模拟时间没有额外的延迟。 sendDirect()显然会增加延迟，但无论如何这都是它的主要目的。
您必须决定是否要将消息传递用作模块之间的通信方式（这是异步的），或者您希望直接调用其他模块（即同步）。在第一种情况下，您可以使用OMNeT ++的调度功能（即sendDelayed()，send，sendDelayed等）。在第二种情况下，您通常通过获取指向它的指针直接调用另一个模块，并可能使用sendDirect将其强制转换为适当的类型。像check_and_cast<>和getParentModule()这样的方法在这里很有用，可以获得指向所需模块的指针。
当模块之间的通信被视为“实现”细节时，直接调用很有用。它也更快（在CPU使用方面）和同步（因此你可以得到一个返回值）。
如果您使用GUI运行时环境传递要在模拟期间检查的数据（即您希望看到小点飞来飞去），那么您应该使用消息定义和findSubmodule() / {{1等等。
最后，send()和sendDirect()之间存在差异。如果您有通过通道连接门的拓扑（即您现在提前通信），则通常使用send()（例如有线网络）。如果您事先不知道通信路径，那么您通常会获得指向目标模块的指针，但之后您将使用sendDirect()发送异步消息。这通常是无线网络中的情况。