Question

我在主题上找到了this主题，我想知道为什么用Java替换List中的值这么难。

我的代码看起来像这样丑陋：

    List<String> stringList = new ArrayList<>();
    // ... add some elements
    for (int i = 0; i< stringList.size(); ++i) {
        if (stringList.get(i).contains("%")) {
            stringList.set(i, stringList.get(i).replace("%", backupStorePath));
        }
    }

这真的是唯一的方法吗？为什么我不能使用foreach循环？

for (String command : stringList) {
    command = command.replace("%", backupStorePath);
}

这必须是java的“按值复制”问题并且String是不可变的，但为什么它是这样实现的呢？为什么command是原始引用的副本而不是原始引用？

Answer 1

从Java-8开始，您有了一个使用List.replaceAll的新选项：

stringList.replaceAll(command -> command.replace("%", backupStorePath));

请注意，for循环适用于任何Iterable，而不仅仅适用于List。并且大多数其他迭代不支持元素替换。因此，即使Java设计者决定支持修改，也有必要将List和非List案例分开，这肯定会增加一些复杂性。

Answer 2

来自Java Programming Language: The For-Each Loop（强调已添加）

for-each循环隐藏了迭代器，因此您无法调用remove。因此，for-each循环不可用于过滤。 同样，它不适用于需要在遍历时替换列表或数组中的元素的循环。 最后，它不适用于必须遍历多个循环的循环收集并行。这些缺点是设计师所熟知的，他们有意识地决定采用干净，简单的结构来覆盖绝大多数情况。

您可以使用Iterator和index。像

这样的东西

// ... add some elements
Iterator<String> stringIter = stringList.iterator();
int i = 0;
while (stringIter.hasNext()) {
    String command = stringIter.next();
    if (command.contains("%")) {
        command = command.replace("%", backupStorePath);
        stringList.set(i, command);
    }
    i++;
}

Answer 3

它会是这样的：

List list1 = new ArrayList();
List list 2 = list1;
list2 = new LinkedList();  //this just make list2 to point to an new Object no reference about list1.

所以你的代码：

command = command.replace("%", backupStorePath);  //this just make command to a new point of memory not have any chang about your list

Foreach无法操纵String列表？

3 个答案: