Question

一个技术性很强的问题，只有知道浏览器内部的人才能回答......

浏览器缓存的CORS预检响应究竟是多少（假设在对OPTIONS预检请求的响应中返回了Access-Control-Max-Age响应头）？

基本上，在规范（https://www.w3.org/TR/cors/#preflight-result-cache-0）中，它表示预检结果缓存中的每个条目都包含以下字段：

来源
URL
最大年龄
凭证
方法
头

（方法和标题是互斥的）

主缓存密钥由除max-age之外的所有字段组成。

因此，如果我收到对包含以下内容的OPTIONS预检请求的回复：

Access-Control-Allow-Origin: http://www.example.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, OPTION, HEAD
Access-Control-Allow-Headers: x-cool, x-special, x-sweet
Access-Control-Max-Age: 3600

那么我认为这会导致所有将以下条目添加到预检缓存中吗？

http://www.example.com  <url>  3600  true  GET
http://www.example.com  <url>  3600  true  POST
http://www.example.com  <url>  3600  true  OPTIONS
http://www.example.com  <url>  3600  true  HEAD
http://www.example.com  <url>  3600  true           x-cool
http://www.example.com  <url>  3600  true           x-special
http://www.example.com  <url>  3600  true           x-sweet

我的问题是：

如果这是真的，这是否意味着它（在性能POV中）更好地返回OPTIONS调用中所有可能允许的方法，因此它们会立即添加到缓存中）。这与仅返回在Access-Control-Request-Method请求头中传递的实际方法形成对比。或者性能优势是如此微不足道，甚至不值得问这个问题：）
是否有最大缓存大小？
有谁知道为什么起源和网址区分大小写？

＆LT;咆哮＆GT;

FWIW，我希望我可以指定 Access-Control-Allow-Headers：* （这意味着我的原始服务器允许通过实际请求传递给它的所有标头）。同样，能够指定 Access-Control-Expose-Headers：* 会很好，所以我不需要弄清楚每一个是否需要将它暴露给客户端JS 。因为他们无论如何都会在响应中被传递，所以无法公开它们有点毫无意义 - 确保提出CORS请求的JS无法看到它们，但它们并不像它们被隐藏从技术上知识渊博的最终用户 - 使用控制台或Fiddler或Charles的任何人都可以看到它们。

＆LT; /咆哮＆GT;

叹息。

更新：我与其中一位Chrome开发人员进行了交谈，他已确认无法查看CORS缓存（至少在Chrome中）。

更新2 ：已添加访问控制允许标头：* 和访问控制权限 - 标题：* 获取规格！好极了！没有关于每个浏览器的哪个版本（如果有的话）支持它们的消息。

Answer 1

FWIW，我希望我可以指定Access-Control-Allow-Headers：* （这意味着我的原始服务器允许传递给它的所有标头实际的要求）。同样，能够指定 Access-Control-Expose-Headers：*

可能的解决方法是收集所有标头密钥并在Access-Control-Expose-Headers中返回。

如何在浏览器中实际缓存CORS预检响应？

1 个答案: