Question

假设我想使用像对象这样的可变字典来在进程之间传递数据，但是我创建了一个空的＆＃34; Container＆＃34;而不是使用内置的字典类型。上课，像这样：

class Container(object):
  pass

x = Container()
x.a = 42
x.b = ['Hitch', 'Hiker']

现在，我可以使用x.a而不是写出x['a']，这对我来说似乎更清晰一些。假设我不希望循环关键值，那么使用这个＆＃34;容器＆＃34;是否有任何重大缺点。与标准词典？

Answer 1

是的，这是一个完美的pythonic事情。实际上它是recommended in the Python tutorial。

Answer 2

如果你想这样做并仍然可以获得字典的优点，我会将dict子类化：

class Container(dict):
    def __getattr__(self, name):
        return self[name]
    def __setattr__(self, name, value):
        self[name] = value


x = Container()

x.a = 42
x.b = ['Hitch', 'Hiker']

print(x)

打印：

{'b': ['Hitch', 'Hiker'], 'a': 42}

您可能希望单独处理现有属性，因此您仍然可以更改它们：

def __setattr__(self, name, value):
    if name not in dir(self):
        self[name] = value
    else:
        super().__setattr__(name, value)

Answer 3

对于快速简单的容器，我没有看到任何错误。主要的缺点是你没有得到所有其他dict方法（比如.get()，.items()等），你的密钥必须是有效的Python标识符。

请注意，还有一些库提供了类似的功能和更多便利功能（例如attrdict）。

Answer 4

恰恰相反;标准库的argparse模块中的{{1}}类本质上就是这样一个容器（在忽略一些内部使用的魔法和私有方法之后）。

是＆＃34;容器＆＃34;班级不是pythonic？

4 个答案: