Question

我们有一个不可复制的类型和特征：

struct Struct;
trait Trait {}
impl Trait for Struct {}

如果我们创建一个&Struct并取消引用它，我们会得到一个rvalue引用，我们可以用它来初始化一个by-ref绑定：

let a: &Struct = &Struct;
let ref a: Struct = *a;

我们也可以通过ref binding来直接初始化它：

let ref a: Struct = Struct;

但是如果我们声明我们的变量绑定需要引用，那么只有第一个代码片段可以工作

let a: &Trait = &Struct;
let ref a: Trait = *a;

试图直接这样做

let ref a: Trait = Struct;

或通过循环

let a: &Struct = &Struct;
let ref a: Trait = *a;

或者

let ref a: Trait = *&Struct;

会给我们一个mismatched types错误。显然它们不是同一类型，但推理适用于参考文献。

这根本没有实现（但是？）还是有更深层次的理由被禁止？

Answer 1

这里有一点点未经证实的微妙之处。

之间的关键区别

let a: &Struct = &Struct;
let ref a: Struct = *a;

和

let a: &Trait = &Struct;
let ref a: Trait = *a;

表达式*a是否会生成一个在编译时未知大小的值。当我们尝试这样做时，这表现为错误：

let ref a: Trait = Struct as Trait;

<anon>:6:24: 6:39 error: cast to unsized type: `Struct` as `Trait`
<anon>:6     let ref a: Trait = Struct as Trait;
                                ^~~~~~~~~~~~~~~
<anon>:6:24: 6:30 help: consider using a box or reference as appropriate
<anon>:6     let ref a: Trait = Struct as Trait;

通常，编译器无法知道用作类型的裸特征的大小，如此处使用Trait。这是因为任何类型都可以实现Trait - 因此特征的大小可以是任何大小，具体取决于实现它的类型。因此，这解释了为什么let ref a: Trait = Struct和let a: &Struct = &Struct; let ref a: Trait = *a无法正常工作，因为将Struct投放到Trait是一个未实现的演员。

至于为什么你的工作特征代码片段工作，看看这两个例子的MIR，我们可以看到编译器对上述两个分配略有不同：

let a: &Struct = &Struct;
let ref a: Struct = *a;

bb0: {
    tmp1 = Struct;
    tmp0 = &tmp1;
    var0 = &(*tmp0);
    var1 = &(*var0);
    return = ();
    goto -> bb1;
}

let a: &Trait = &Struct;
let ref a: Trait = *a;

bb0: {
    tmp2 = Struct;
    tmp1 = &tmp2;
    tmp0 = &(*tmp1);
    var0 = tmp0 as &'static Trait + 'static (Unsize);
    var1 = &(*var0);
    return = ();
    goto -> bb1;
}

我们看到编译器必须对特征对象 &'static Trait + 'static进行强制转换，以满足&Struct到&Trait的隐式强制。从那里开始，ref模式只是var1 = &(*var0);，在这种情况下，它是从特征对象var0到特征对象var1的简单赋值。

这类似于此功能生成的MIR：

fn stuff() {
    let sized = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0];
    let slice : &[u8] = &sized;
    let ref other_slice = *slice;
}

bb0: {
    var0 = [const 1u8, ..., const 0u8];
    tmp2 = &var0;
    tmp1 = &(*tmp2);
    var1 = tmp1 as &'static [u8] (Unsize);
    var2 = &(*var1);
    return = ();
    goto -> bb1;
}

由于类型[u8]未归类，因此它对切片执行类似的转换，这在布局上与特征对象非常相似。最终，编译器允许代码不会引入任何未定义的本地化。

为什么`让ref a：Trait = Struct`禁止？

1 个答案: