如果只有客户端＆lt; - ＆gt;，则会丢失多少HTTP / 2的性能优势？负载均衡器是HTTP / 2，实际的Web服务器是不是？我猜测它取决于负载均衡器和服务器之间的延迟和带宽，但如果你不得不猜测一般的情况，那么它是否重要？
答案 0 :(得分：2)
如果您实施HTTP / 2端到端，您将获得两件大事。
首先，您的负载均衡器不需要执行从HTTP / 2到HTTP / 1.1的任何解析和重构，反之亦然。这解决了负载均衡器上的延迟和CPU使用情况，以及文件描述符等资源（HTTP / 1.1必须大量使用）。
第二，您将失去HTTP / 2的一个最重要的功能：HTTP / 2推送。 服务器能够将相关资源推送到客户端，但仅限于端到端使用HTTP / 2时。 根据我的经验，HTTP / 2 Push是您想要打开的最重要的功能，以减少页面呈现时间，从而改善用户体验，最终带来更多业务（如this一些研究）。< / p>
我是demonstrated的HTTP / 2维护者，我在会议上展示了HTTP / 2推送的好处，您可以观看相关部分Jetty（或观看整个会议:)）
网上有很多类似的例子展示了HTTP / 2推送的好处：例如here和here。
总之，＆＃34;表现＆＃34;在HTTP / 2上端到端的网站应该根据具体情况进行改进。 这些改进可能很小（例如，对于REST站点或基于文本的网站），直到巨大的（基于图像的网站或每页有大量资源的网站）。
答案 1 :(得分：0)
我们设法使用 AWS ALB 和 2 个目标组来支持 HTTP/1.1 和 HTTP/2 端到端。第一个是将用户代理路由到通过 HTTP/2 通信的目标组和通过 HTTP/1.1 通信的回退目标组，这是常见的浏览器
我希望这可以帮助某人，因为我们花了几天时间试图弄清楚如何为 AWS ALB 后面的 Web 应用程序执行端到端 HTTP/2。