React Redux：不是，应该将组件更新与Angular观察者类似

Question

在其高级性能部分中的React讨论了关于shouldComponentUpdate函数。

它允许我们在返回false时阻止组件渲染。

对于容器组件订阅商店更新的redux，我们通常定义shouldComponentUpdate以避免在不需要时重新呈现。

所以我的询问与角度观察者自动做的不一样。摘要周期遍历所有观察者并比较表达式。

Answer 1

关于Redux（或任何类似于助焊剂的实现），两者绝对不相等。

首先，$ digest循环应用于双向数据绑定，而在React中，这通常是不受欢迎的。相反，通常会推广单向数据流，也称为流量范例（Redux，大部分都遵循此范例）。

其次，当您使用Redux时，商店中的状态更改将变为 immutable 。因此，值不需要“脏检查”，因为每当值改变时，“整个”值改变（其引用）。因此，React只需要通过引用进行比较，而不必实际比较那些引用点。

此外，将Redux与react-redux一起使用时，您可能根本不需要实现shouldComponentUpdate。 react-redux使用“浅比较”为您做参考检查（参见https://facebook.github.io/react/docs/shallow-compare.html）。如果你发现你仍然得到不必要的重新渲染，那么它可能与将状态映射到道具时对状态进行的突变有关。要解决此问题，您可以使用类似reselect的内容。