我知道这可用于执行完美转发：
template <typename A>
void foo(A&&) { /* */ }
这可以用于在某种类型上执行完美转发：
template <typename A, std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<A>, int>::value, int> = 0>
void foo(A&&) { /* */ }
但这些只是函数的模板，这意味着，这些函数会扩展为某些函数，然后将其用于可能使用它的每个特殊情况。但是，这些扩展到：
void foo(A&)和void foo(A&&)
或
void foo(A&)和void foo(A)
我一直认为，这将是第一个，但后来我注意到，在那种情况下，你将无法使用A const作为函数的参数，这当然有效。
然而，如果您使用正常的非常数左值，则第二个将是不明确的。它会调用foo(A&)还是foo(A)？
答案 0 :(得分：5)
这是第一个。第二个没有意义：没有A，A&&是非引用类型。
如果参数是 cv T类型的左值，则A推断为 cv T&。如果参数是 cv T类型的右值，则A推断为 cv T和A&&是 cv T&&。因此，当您传入const左值时，生成的特化可以接受const参数。
答案 1 :(得分：2)
他们最初被称为＆＃34; Univeral 参考＆＃34;作者：Scott Meyers，现在＆＃34; 转发参考＆＃34;。
如您所见，参考部分未发生变化。您传入任何类型的rvalue，都会获得rvalue个引用。您传入任何类型的lvalue，并获得左值参考。生活就是这么简单。