Question

我使用apache.JDO / w DataNucleus建立了一个小项目。我可以在没有任何问题的情况下保存数据，但在尝试更新或删除它时我遇到了困难。

方案如下：

我创建了一个对象＆amp;坚持下去，它得到并且id

     @PrimaryKey  
     @Persistent(valueStrategy = IdGeneratorStrategy.IDENTITY)  
     private Long id;

我关闭了PersistenceManager
在应用程序中我修改了我的对象（瞬态）
我尝试再次坚持（id字段是相同的），但不是更新它导致创建新对象

在Google App Engine中，相同的方案给了我更新（预期结果 - 见下文）。

我还会给你一个小代码示例来举例说明我的问题：

        PersistenceManager pm = PMF.getPM();
        Option dao = new Option(String.class, "field", "A");
        pm.makePersistent(dao);
        pm.close();

        System.out.println("1");
        for (Object o : Model.findAll(Option.class))
            System.out.println(((Option) o).getValue());

        dao.setValue("B");

        pm = PMF.getPM();
        pm.makePersistent(dao);
        pm.close();

        System.out.println("2");
        for (Object o : Model.findAll(Option.class))
            System.out.println(((Option) o).getValue());

        pm = PMF.getPM();
        pm.makePersistent(dao);
        pm.deletePersistent(dao);
        pm.close();

        System.out.println("3");
        for (Object o : Model.findAll(Option.class))
            System.out.println(((Option) o).getValue());

我希望输出为：

1
A
2
B
3

但相反它给了我：

1
A
2
A
B
3
A
B

关于我做错了什么的任何建议？（顺便说一句，我使用非事务性RW，启用了RetainValues）

Answer 1

我已经解决了我的问题（@point 2）

pm = PMF.getPM();
dao = pm.getObjectById(DO.class, 1L);
dao.setValue("B");
pm.makePersistent(dao);
pm.close();

但如果我有70-100个字段，这个解决方案有点昂贵，因为我必须分别设置每个字段。

我还没有手动完成，但有反射 - 但是那么DataNucleus优于Hibernate的优势是什么？ - 据我所知，它也使用运行时内省。

如果我错了，请纠正我 - 我还是这个领域的新手......但是：）

Answer 2

您不需要致电makePersistent agian。

long id = objectId; //Id of the object you want to update.

pm = PMF.getPM();

DO dao = pm.getObjectById(DO.class, id);
dao.setValue("B");

pm.close();

要删除，请执行此操作;

long id = objectId; //Id of the object you want to delete.
pm = PMF.getPM();

DO dao = pm.getObjectById(DO.class, id);
pm.deletePersistent(dao);

pm.close();

您没有使用事务提交。您可以查看DataNucleus docs

如何使用JDO（DataNucleus）更新＆amp;删除数据？

2 个答案: