Question

我正在整理我在我的应用中使用的一些常用功能，并提出了以下扩展程序：

public extension CollectionType {
    public func toArray() -> [Self.Generator.Element] {
        return self.map { $0 }
    }
}

public extension Array {

    public func any(fn: (Element) -> Bool) -> Bool {
        return self.filter(fn).count > 0
    }

    public func all(fn: (Element) -> Bool) -> Bool {
        return self.filter(fn).count == self.count
    }

    public func take(count:Int) -> [Element] {
        var to = [Element]()
        var i = 0
        while i < self.count && i < count {
            to.append(self[i++])
        }
        return to
    }

    public func skip(count:Int) -> [Element] {
        var to = [Element]()
        var i = count
        while i < self.count {
            to.append(self[i++])
        }
        return to
    }
}

它们可以应用于SequenceType等较低级别的类型吗？另外，我是否必须将@noescape置于这些功能的任何位置？

Answer 1

一般来说，只要没有保存闭包以供以后使用，就应该使用@noescape，这似乎适用于你在这里的两个闭包。

“你能将它们应用于较低级别的类型”并不是很清楚你的意思“或多或少显然，你可以为其他一些协议创建这些扩展的版本，但你现有的skip函数只能应用于Array（顺便说一下，dropFirst上的现有函数SequenceType执行完全相同的操作）

对于take和skip，您可能希望实际考虑返回ArraySlice，因为这样可以避免复制原始数组：

extension Array {
    func take(count:Int) -> ArraySlice<Element> {
        return self[0..<count]
    }

    func drop(count:Int) -> ArraySlice<Element> {
        return self[count..<self.count]
    }
}

请注意，对于这两者，您可能（可能）想要添加一些错误检测/处理，因为如果count > self.count它们会爆炸。

同样，使用contains实现any和all可能更有效，因为它不会导致为计数构建新数组：

extension Array {
    func any(@noescape predicate:(Element)->Bool) -> Bool {
        return contains(predicate)
    }
    func all(@noescape predicate:(Element)->Bool) -> Bool {
        return !contains { !predicate($0) }
    }
}

作为将其中一些定义为SequenceType的扩展名的示例：

extension SequenceType {
    func any(@noescape predicate:(Generator.Element)->Bool) -> Bool {
        return contains(predicate)
    }
    func all(@noescape predicate:(Generator.Element)->Bool) -> Bool {
        return !contains { !predicate($0) }
    }
    func drop(count:Int) -> Self.SubSequence {
        return self.dropFirst(count)
    }
}

并且，作为将take实现为序列扩展的示例：

struct TakeFromSequenceSequence<S:SequenceType> : SequenceType {
    var limit : Int
    var sequence : S

    func generate() -> AnyGenerator<S.Generator.Element> {
        var generator = sequence.generate()
        var limit = self.limit

        return anyGenerator {
            guard limit > 0 else {
                return nil
            }

            limit = limit - 1

            return generator.next()
        }
    }
}


extension SequenceType {
    func take(count:Int) -> TakeFromSequenceSequence<Self> {
        return TakeFromSequenceSequence(limit: count, sequence: self)
    }
}

将Array扩展转换为SequenceType？

1 个答案: