如果你不使用脚手架，轨道上的红宝石是否仍然有利于快速发展？

Question

如果你拿出脚手架功能，它为你创建了模型/控制器和CRUD页面，那么在轨道上的红宝石仍然比市场更快，django ？

如果你带走那一步似乎很相似......（尽管我相信django具有类似的自动生成功能）

我正在阅读rails网站上的入门指南，当它介绍了脚手架功能时，它说很多人喜欢手工编写这些类型的区域。

Answer 1

我从未见过生产应用中使用的Rails脚手架生成的视图代码。它创造你想要的外观的几率几乎为零。我一直将模型和控制器用于生成器，因为它们非常有用。

关于框架的问题：

如果您更了解Python，请使用Django。 如果您更了解Ruby，请使用Rails。

如果这是一个业余爱好网站，请使用您最感兴趣的网站。

Answer 2

默认的脚手架通常仅作为起点有用，并且不会在真实应用上提供过多的支持。如果你想要一些基于Rails的东西来提供更好的脚手架，请查看Hobo或ActiveScaffold - 两者都提供脚手架式功能，但默认情况下比Rails更进一步。

就Rails与Django而言，它们提供了非常相似的功能，尽管Django具有内置的帐户管理功能。你使用哪一个应该更多地是语言偏好而不是其他任何事情。

Answer 3

脚手架只是一个演示和学习功能。它不适用于真实站点开发。这肯定不是Rails的主要优势。