对于这个问题，我们考虑以下导出
List<Animal>我想要更改，以便导出export { MyClassA, MyClassB, MyClassC }
和MyClassA个实例。现在我希望我能做到
MyClassB哪个不起作用。看来这是不可能的。感觉有点像你想用一个实例参数调用一个函数
export { new MyClassA() as myclassa, new MyClassB() as myclassb, MyClassC };
但你必须写这个像
someFunction(new MyClassA());
现在因为let myclassa = new MyClassA();
someFunction(myclassa);
确实有用，我希望someFunction(new MyClassA())
在我将其重写为
之前export我很好奇我尝试过的东西是否有可能？
答案 0 :(得分：2)
export let myInstanceA = new MyClassA();
据我所知。
答案 1 :(得分：1)
我认为没有es6导入语法直接支持它。但你能做的是：
如果您想成为单身人士，可以在导出之前将其改为：
// in file.js
class A {...}
export const a = new A();
// use it
import {a} from './file';
如果您想成为多个实例，可以将其导出，然后在外部实例化，例如：
// in file.js
export class A {...}
// use it
import {A} from './file';
let a1 = new A();
let a2 = new A();
答案 2 :(得分：1)
模块导出绑定，而不是实际值。您不需要显式绑定的唯一情况是默认导出：
export default class { ... };
export default 1;
所以以下内容也应该有效：
export default new MyClassA();
当然，只有一个默认导出，因此在您的情况下，您需要先创建绑定。如果您按照自己的方式或其他建议的方式来做，由您决定。