我需要将原始Map
转换为Map<string,string>
,我认为我必须先将原始地图转换为Map<Object,Object>
,然后再将其转换为Map<String,String>
。< / p>
代码段如下所示。
Map obj1 = new HashMap();
obj1.put("key1", 1);
obj1.put("key2", false);
obj1.put("key3", 3.94f);
Map<Object, Object> obj2 = obj1;
Map<String, String> obj = new HashMap<String,String>();
for (Map.Entry<Object, Object> entry: obj2.entrySet()) {
obj.put(entry.getKey().toString(), entry.getValue().toString());
}
我想它可以在任何条件下工作,但我想听听其他人关于此代码可能存在的危险。(例如ClassCastException
的任何可能性?)
如果您有更好的主意,也请告诉我。
- 修订后的代码
Map obj1 = new HashMap();
obj1.put(2, 1);
obj1.put(true, false);
obj1.put(4.4f, 3.94f);
Map<String, String> obj = new HashMap<String,String>();
for (Object k : obj1.keySet()){
obj.put(k.toString(), obj1.get(k).toString());
}
由于原始地图条目无论如何都包含对象的键/值,我认为我不需要临时Map<Object,Object>
。只是迭代每个项目效果很好,到目前为止我都没有看到任何问题。
答案 0 :(得分:1)
如果您在HashMap
中查看jdk 1.4
的定义,那么在Object
概念未来时,使用generics
类的实现更早。
引入generics
后,object
替换为<T>
。但是,如果您仍未使用Generics
类型安全,则内部此语句new HashMap()
会反映<Object, Object>
的实例。更好直接使用a
new HashMap()
是个更好的主意。不需要Map <Object, Object> obj2
。
所以,GO为此......更好的方法。
Map obj1 = new HashMap();
obj1.put("key1", 1);
obj1.put("key2", false);
obj1.put("key3", 3.94f);
Map<Object, Object> obj2 = obj1;
Map<String, String> obj = new HashMap<String,String>();
for (Object obj_Entry : obj1.entrySet()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) obj_Entry; // This will Work Fine all Time.
obj.put(entry.getKey().toString(), entry.getValue().toString());
}
答案 1 :(得分:1)
您的代码不会生成ClassCastExceptions
。其实你在这里没有做任何演员。您只需调用每个键/值对的toString()方法,使其成为一个字符串。只要toString()
返回对象的有效值。你的代码没问题。
但如果您的NullPointerExceptions
包含空键或对象
obj1
obj1.put(null, "null value")
另请注意,如果toString()
方法为两个键返回相同的String
值,则可能会发生一些键冲突。这不太可能,但有可能。